跳转到主要内容

(2009)绍越刑初字第229号

裁判日期: 2009-05-14

公开日期: 2014-05-28

案件名称

袁某甲交通肇事罪一审刑事判决书

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

袁某甲;绍兴市越城区人民检察院

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第一百三十三条;《中华人民共和国刑法(1997年)》:第六十七条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书(2009)绍越刑初字第229号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人袁某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年3月13日被绍兴市公安局取保候审,2009年4月22日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人王国芳。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2009)161号起诉书指控被告人袁某甲犯交通肇事罪,于2009年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金建明、被告人袁某甲及其辩护人王国芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2009年2月13日晚20时许,被告人袁某甲饮酒后无证驾驶1辆号牌为浙D×××××的北京现代牌轿车,从绍兴市区石家池醉越酒楼驶往绍兴市袍江新区斗门镇,在沿解放路由南往北行驶途径大滩壹号附近地段时,与前方同向由被害人汪某甲驾驶的电动三轮车(车上乘坐被害人刘某乙)发生追尾碰撞,致使汪某甲驾驶的电动三轮车又撞上由被害人刘某甲驾驶的电动三轮车(车上乘坐被害人汪某乙、高某),造成被害人刘某乙因交通事故致颅脑损伤经医院抢救无效于2009年2月23日死亡,被害人汪某甲、刘某甲、汪某乙、高某受伤(其中被害人汪某乙因交通事故致腰椎压缩性骨折,构成轻伤)的重大交通事故。被告人袁某甲在肇事后驾车逃逸,后于2月13日当晚23时许到绍兴市公安局交警支队交通事故处理大队投案,并如实供述了其驾车肇事的犯罪事实。由绍兴市公安局交警支队交通事故处理大队作出的绍公交认字(2009)第34号《道路交通事故认定书》认定:被告人袁某甲负事故的全部责任。上述事实,被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人汪某甲、刘某甲陈述,证人袁某乙证言,现场勘查笔录、现场图、现场照片,道路交通事故伤、亡者人体检验记录,尸体检验报告,活体损伤检验报告,乙醇含量检验报告,事故车辆技术检验报告,机动车驾驶证限制重复办证核对证明,假机动车驾驶证,道路交通事故认定书,到案经过证明,被告人袁某甲到案后的第1次供述笔录等证据证实,足以认定。对被告人袁某甲的辩护人提出,事故发生时,被害人汪某甲、刘某甲驾驶的电动三轮车在机动车道内行驶,亦应承担相应事故责任的辩护意见。本院审查认为,绍兴市公安局交警支队交通事故处理大队在接到事故报警后,即赶至事故现场进行现场勘查,制作了现场勘查笔录、现场图、现场照片,同时结合被告人袁某甲供述、被害人汪某甲、刘某甲陈述及证人袁某乙证言,对事故成因作出了分析,认为本案事故中,被告人袁某甲无机动车驾驶证在饮酒后驾驶机动车,在行驶过程中与前方同向的2辆电动三轮车发生事故,造成一人死亡四人受伤,且在事故发生后驾车逃逸,是造成本案事故的直接原因,应负事故的全部责任;被害人汪某甲、刘某甲驾驶的2辆电动三轮车虽在机动车道内行驶,但在本案事故中所起作用不大,不负事故责任。上述绍兴市公安局交警支队交通事故处理大队作出的事故分析及责任认定客观且符合相关法律规定,故本院对其作出的道路交通事故认定书依法作为本案的定案证据予以采纳,对被告人袁某甲的辩护人提出被害人汪某甲、刘某甲驾驶的电动三轮车在机动车道内行驶,亦应承担相应事故责任的辩护意见,本院不予采纳。另,在本院审理本案期间,死亡的被害人刘某乙的亲属及受伤的被害人汪某甲、刘某甲、汪某乙、高某分别向本院提起附带民事诉讼,要求被告人袁某甲赔偿经济损失。经本院主持调解,双方当事人已自愿达成调解协议,由被告人袁某甲赔偿给被害人刘某乙的亲属人民币381000元,赔偿给被害人汪某甲人民币8000元,赔偿给被害人刘某甲人民币5111.20元,赔偿给被害人汪某乙人民币97547.17元,赔偿给被害人高某人民币31894.96元,均已当庭履行完毕。本院认为,被告人袁某甲无视道路交通法规,违章驾车,造成一人死亡、四人受伤(其中一人为轻伤)的重大交通事故,负事故的全部责任,且在肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人袁某甲在肇事逃逸后又能自动到公安机关投案,并如实供述其罪行,系自首,结合其在案发后能积极垫付医疗费用,且与被害人及其亲属达成了赔偿协议等情节,可对其依法减轻处罚。被告人袁某甲的辩护人据此请求对被告人袁某甲从轻处罚的意见,本院予以采纳。但鉴于被告人袁某甲系酒后无证驾驶,且在肇事后逃逸,犯罪情节较为恶劣,社会危害性较大,不宜对其适用缓刑。被告人袁某甲的辩护人请求对被告人袁某甲适用缓刑的意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人袁某甲犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00九年四月二十二日起至二0一一年七月二十一日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周仕勇审 判 员  傅莹莹人民陪审员  史生发二00九年五月十四日书 记 员  柴 静 关注公众号“”