（2009）绍商初字第752号

裁判日期: 2009-05-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

温州××拉链有限公司、温州××拉链有限公司为与被告绍兴××马××有与绍兴××马××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一��

当事人

温州××拉链有限公司,温州××拉链有限公司为与被告绍兴××马××有,绍兴××马××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第752号原告：温州××拉链有限公司6-0）。住所地：永嘉县××镇外��工业区。法定代表人：蔡××。委托代理人：张××。被告：绍兴××马××有限公司771-2）。住所地：绍兴县××阮江。法定代表人：茹××。原告温州××拉链有限公司为与被告绍兴××马××有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年3月23日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员屠李强独任审判，于2009年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张××到庭参加诉讼，被告绍兴××马××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告间一直有购销拉链的业务往来，截止2008年8月被告尚欠原告货款56，813.84元，此款经原告多次催讨未果，现起诉要求被告立即支付拖欠的货款56���813.84元并承担本案诉讼费用。被告既未在答辩期内提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理本院确认以下事实：原、被告间素有购销拉链的业务往来，截止2009年1月24日被告尚结欠原告货款56，813.84元，2009年3月11日被告在对帐单上盖章确认上述欠款。因被告至今未予支付，原告遂起诉来院。上述事实，由原告提交的对帐单一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的拉链买卖业务未违反我国相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告尚结欠原告货款56，813.84元的事实由其盖章确认的对帐单予以证实，证据充分，应予确认。被告作为买卖合同中的买受方，在收到出卖方原���交付的拉链并出具相应欠款凭证后，理应及时支付货款。现由于其未能及时履行付款义务而致产生本案诉讼，显属违约，依法应承担相应的法律责任。原告现起诉要求被告立即支付所欠货款，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交相应证据，对由此引起的不利法律后果，依法由其承受。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告绍兴××马××有限公司应支付给原告温州××拉链有限公司货款56，813.84元，款限于本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，220元，减半收取610元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，220元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　屠李强二〇〇九年五月十一日书记员　　沈森华 关注公众号“”