（2009）华民初字第92号

裁判日期: 2009-05-11

公开日期: 2015-09-23

案件名称

原告付幸子与被告王伟探望权纠纷一案一审民事判决书

法院

渭南市华州区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付幸子,王伟

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

陕西省华县人民法院民 事 判 决 书（2009）华民初字第92号原告付幸子（又名付小玲），女，1984年5月2日生，汉族，农民，住华县。委托代理人王征，陕西省华县司法局148法律服务所法律工作者。委托代理人宋务本（系付幸子之姑父），男，1943年4月13日生，汉族，农民，住华县。被告王伟，男，1983年1月3日生，汉族，农民，住华县。委托代理人王浙花（王伟之母），女，1963年12月20日生，汉族，农民，住华县毕家乡毕家村东焦组。原告付幸子与被告王伟探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付幸子及其委托代理人王征、宋务本，被告王伟的委托代理人王浙花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付幸子诉称，我与被告2007年7月9日生一女孩王靖雯，2007年11月27日双方在民政局办理离婚手续，离婚协议中约定女儿王靖雯由被告抚养。2008年4月我在探望女儿时遭被告拒绝。我虽与被告离婚，但我有权探望自己的女儿，现诉讼我对女儿王靖雯享有探望权，每月与女儿共同生活两天，本案诉讼费由被告承担。被告王伟辩称，原告付幸子患有精神疾病，因精神异常，曾有暴力举动和暴力倾向，其探望孩子会对孩子的安全造成重大威胁，且在孩子出生刚满三个月时，原告不顾孩子年幼待哺的现实，提出离婚并明确拒绝抚养孩子，形成事实上的遗弃。女儿王靖雯现已1岁半，为了给孩子营造良好的成长环境，使孩子生理和心理健康成长，我将孩子寄养他人家，寄养人全家如亲生父母一般对孩子百般呵护。如任由原告探视孩子，不利于孩子身心健康，从维护孩子的切身利益和身心健康角度出发，应中止原告的探望权。同时要求原告付幸子承担孩子一年半来的抚养费用2.98万元，及孩子18岁前的抚养费16.56万元，18岁后上大学深造以及医疗等费用原告承担一半，直至孩子工作，独立生活为止，以上总计费用28.56万元。经审理查明，原、被告于2007年7月9日婚生一女儿王靖雯，2007年11月27日原、被告在华县民政局办理离婚手续，离婚协议中约定孩子王靖雯由被告王伟抚养，原告付幸子不付抚养费。离婚后，孩子即由被告之母代为照管。2008年4月原告在探望女儿时遭到被告及家人拒绝。后原告遂以变更抚养关系为由向本院起诉要求变更王靖雯的抚养权，2008年12月本院依法驳回了原告的诉讼请求，现原告以探望权为由诉讼要求对女儿予以探望。审理中，被告辩称原告患有精神病，应中止其探望权。经查，原告于2006年4月曾经在陕西省荣复军人第二医院诊断为：分裂样精神病。经住院治疗后，现原告在外正常打工。上述事实，有本院（2008）华民初字第637号民事判决书及原、被告陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告付幸子系孩子王靖雯的亲生母亲，虽与被告离婚，但仍有权行使对孩子的探望权，故对原告要求行使探望权依法予以支持。原告于2006年4月份诊断患有分裂性精神病，已经住院治疗，现在外正常打工，被告认为应中止原告探望权的理由无充分证据证实，故对此辩称意见不予采信。对被告提出的要求原告给付抚养费用之主张属于另一法律关系，应另案起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：原告付幸子从2010年起每年元月、7月对孩子王靖雯探望一次，原告付幸子在行使探望权时，被告王伟应予以协助。案件受理费100元，由被告王伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审　判　长　　王瀚武代理审判员　　魏智国代理审判员　　关晋生二〇〇九年五月十一日书　记　员　　张　峰 来自