（2009）绍新商初字第482号

裁判日期: 2009-05-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

姚××与徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第482号原告：姚××。被告：徐××。原告姚××与被告徐××民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理。依法由审判员竺维江适用简易程序于2009年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告姚××、被告徐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚××诉称：2005年6月12日被告徐××向原告借去人民币23000元，嗣后经催讨被告未归还。现原告诉请被告立即归还借款人民币23000元。原告姚××为证明本案的事实主张，向本院提供了被告在2005年6月12日出具的借条一份，以证明被告向原告借款人民币23000元的事实。被告徐××辩称，借款本金为3000元，钱是在出借条前四五个月从赌场里借来的，后来还不了，就出了23000元借条。借款愿意归还，但现在还不出。被告徐××针对其辩称未向本院提供依据。经庭审质证，被告对原告提交的2005年6月12日借条没有意见。本院认为，原告所举证据来源和形式合法，内容明确可信，足以使原告所主张的事实达到确信的程度，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。综上，本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据认定：被告徐××于2005年6月12日立据确认向原告借款人民币23000元。后被告至今未予归还借款。本院认为：合法的借贷关系应予保护。本案中被告虽辩称借款本金为3000元等，但未有相关依据佐证，原告对被告辩称内容也予否认，被告相关辩称本院难以采信。鉴于未有依据证明本案借款存在违反法律、行政法规强制性规定情形，被告也表示愿意归还借款，原告姚××诉请被告徐××归还借款23000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告徐××归还原告姚××借款人民币23000元。限于判决生效后十日内付清。如果被告徐××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币380元，依法减半收取190元，由被告徐××负担。限于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币380元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　竺维江二〇〇九年五月十一日书记员　　陈丽英 来源：百度搜索“”