（2009）丽遂商初字第109号

裁判日期: 2009-05-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

范甲与祝×、范乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范甲,祝×,范乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第109号原告范甲。委托代理人（特别授权）李×。被告祝×。被告范乙。原告范甲诉被告祝×、范乙民间借贷纠纷一案，于2009年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月11日公开开庭进行了审理。原告范甲委托代理人李×到庭参加诉讼，被告祝×、范乙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范甲诉称，二被告原系夫妻关系，2008年11月21日双方协议离婚。2008年6月17日，被告祝×向原告提出借款的要求，经双方协商，原告于当日借款2万元给被告，约定于同年7月16日前归还。6月23日，被告再次向原告借款5万元，约定于同年7月22日还清所借款项。借款到期后，原告曾多次向被告提出还款的要求，被告承诺以其所有的坐落于公安路38号401室房屋折抵，由于诸多原因，被告既未还款也未办理房产抵押手续。遂向法院起诉，请求法院判令1、二被告归还借款70000元及利息（从2008年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算。该利息的请求在庭审中变更为按借款逾期后开始计算时间）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。被告祝×未作答辩，也未向本院提供证据。被告范乙未作答辩，也未向本院提供证据。原告范甲为证明其诉讼主张，向本院提供了借条二张，证明2008年6月17日、6月23日被告祝×分二次向原告借款20000、50000，并约定于2008年7月16日、7月22日归还，且未约定利息的事实。原告提供的证据系原件，经本院审查，本院对该证据的内容确认有效，具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的庭审诉称相一致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告祝×与被告范乙现虽已离婚，但被告祝×在与被告范乙夫妻关系存续期间向原告范甲借款70000元，事实清楚，证据充分，有二张借条为凭，应予认定为夫妻共同债务。二被告未按约归还借款，已构成违约，应当承担违约的民事责任。虽然借条上双方未约定利息，但借款人未按约定的期限返还借款，原告可请求按照国家有关规定支付逾期利息。故原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告祝×、范乙未提出答辩也未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：被告祝×、范乙于本判决生效之日起十日内归还原告范甲借款70000元及逾期利息（其中20000元的利息从2008年7月17日起计算；50000元的利息从2008年7月23日起计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　叶　敏审　判　员　　毛哲民人民陪审员　　陈樟荣申请执行期限为二年二〇〇九年五月十一日书　记　员　　雷俏晓