（2009）绍越刑初字第214号

裁判日期: 2009-04-09

公开日期: 2014-06-20

案件名称

王某、朱某等抢劫罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,朱某,牟某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十三条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第214号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯抢劫罪于2009年3月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人朱某。2005年7月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，同年9月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2009年1月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人牟某。因涉嫌犯抢劫罪于2009年1月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）129号起诉书指控被告人王某、朱某、牟某犯抢劫罪，于2009年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人王某、朱某、牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年1月10日凌晨2时30分许，被告人王某、朱某、牟某经事先商量，尾随被害人谢某至绍兴市区南都新村10幢一楼车库，由被告人王某持刀，与被告人朱某、牟某共同对谢实施抢劫，并造成谢手掌受伤，后因被害人谢剑某脱逃跑呼救而未成。后被告人朱某、牟某在绍兴市区城南先锋网吧被越城警方抓获。同年3月4日，被告人王某在绍兴市区投醪河沿老胡子饭店被越城警方抓获。上述事实，被告人王某、朱某、牟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某陈述，辨认笔录及照片，门诊病历，伤势照片，刑事判决书，释放证明，抓获经过证明，电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、朱某、牟某以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、朱某、牟某在着手犯罪后因意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可依法减轻处罚。被告人朱某犯有前科，其犯罪的主观恶性较大，可酌情对其从重处罚。鉴于上列被告人能自愿认罪，被告人王某、牟某系初犯，可酌情对三被告人从轻处罚。三被告人提出请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年三月四日起至二0一一年六月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年一月十日起至二0一一年二月九日止。罚金限在判决生效之日缴纳）；被告人牟某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年一月十日起至二0一一年一月九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏兴君二〇〇九年四月九日书记员　　朱　菡 关注公众号“”