（2009）金义商初字第1623号

裁判日期: 2009-04-09

公开日期: 2015-12-29

案件名称

叶海燕与黄小敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶海燕,黄小敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第1623号原告叶海燕，职工，乌市北苑街道农协新村41号。被告黄小敏，1979年2月2日出生，汉族，居民，住住浦江县黄宅镇新华路59号。原告叶海燕为与被告黄小敏民间借贷纠纷一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员孙建英适用简易程序，于2009年4月8日公开开庭进行了审理。原告叶海燕、被告黄小敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶海燕诉称，2005年5月16日，被告向原告借款人民币6万元，由被告出具借条一份，该款被告至今没有归还，故原告诉请要求被告立即归还贷款6万元，并从起诉之日起按银行贷款利率支付利息至实际归还之日止。被告黄小敏辩称，该借款实际发生的时间为2005年6月16日，即在双方结婚后，该笔借款的来源是夫妻共同财产，若要归还，也只同意归还一半。经审理查明，原告叶海燕与被告黄小敏于2005年5月24日登记结婚，于2009年1月9日协议离婚，离婚时双方陈述无共同财产和共同的债权债务。被告黄小敏向原告叶海燕借款6万元，未约定归还期限和利息。被告为此出具借条一份，借条上签署的时间为2005年5月16日，但“5月”的“5”字有明显改动的痕迹。被告认为该借条出具的时间为2005年6月16日，借款来源是夫妻共同财产；原告认为是在2005年5月16日，借款来源是原告的个人财产。以上事实可由原告提供的借条一份、本院（2008）义民初字第10946号民事调解书、原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案原告提供���借条，被告对其能证明的借款金额没有异议，但对借款的时间有异议，本院也无法根据双方的陈述查清具体的借款时间。根据原、被告的陈述，借款时间有两种可能，一种为2005年5月16日，即婚前；一种为2005年6月16日，即婚后。若借款发生在婚前，原、被告之间的借款同普通的自然人之间的借款性质一样，原告可以随时催告被告在合理的时间内归还。若该借款发生在婚后，在夫妻关系存续期间，夫妻间对某项财产、债权债务进行单独的约定，只要不违反其真实意思的表示、不违反法律规定，该约定即合法；双方均应按约定履行自己的义务，故原告也可以要求被告归还借款。综上，原、被告之间对本案借款时间和借款来源的争议并不实质影响原告要求��告归还借款的权利。对被告认为借款来源是夫妻共同财产，而只同意归还一半的借款的辩称意见，于法无据，不予采纳。故，原、被告之间的借贷关系合法有效，双方对借款期限没有约定的，原告可以催告被告在合理的期限内返还。原告要求被告归还借款的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。双方对借款没有约定利息，视为不支付利息，现原告要求被告从起诉日起支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告黄小敏于本判决生效之日起十日内归还原告叶海燕借款6万元并支付自2009年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率至实际履行之止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告黄小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　孙建英二〇〇九年四月九日书　记　员　　陈晓峰 来源：百度搜索“”