（2009）杭西刑初字第198号

裁判日期: 2009-04-09

公开日期: 2014-06-30

案件名称

谢某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭西刑初字第198号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人谢某。因本案于2009年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕，现押于杭州市看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）124号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2009年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2009年1月14日6时许，被告人谢某在本市西湖风景名胜区茅家埠茅乡茶居10号，趁深圳市瑞摩特科技发展有限公司杭州办事处办公室无人之际，采用顺手牵羊的方式窃得被害人刘某的东芝牌L401型笔记本电脑一台、左久明的联想牌SL400型笔记本电脑一台及吴鲜艳的SONY牌α100型数码相机一部，共计价值人民币11245元。案发后，赃物已被追并发还被害人。被告人谢某的行为构成盗窃罪。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片、发生情况报告表、扣押物品清单、发还物品清单、发案经过、抓获经过及户籍证明等物证、书证，被害人刘某、左久明、吴鲜艳的陈述、价格鉴定结论书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年1月14日起至2010年4月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　吕后旺二〇〇九年四月九日书　记　员　　徐园园 来源：