（2009）绍越刑初字第220号

裁判日期: 2009-04-09

公开日期: 2014-06-20

案件名称

杨某盗窃罪一审刑事判决书(4)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第220号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人杨某。2007年5月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2008年12月10日被浙江省宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2009年1月14日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）166号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2009年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受���，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年11月5日凌晨1时许，被告人杨某伙同彭安发、刘乾海、陆达高等人（均另案处理）在绍兴市镜湖新区东浦镇晶晶针织有限公司，采用撬门、撬抽屉等手段，窃得该公司财务室被害人山某的人民币200元、诺基亚5300型移动电话机1只（价值人民币759元）、诺基亚6500C型移动电话机1只（价值人民币1347元）、中华香烟4包（价值人民币260元），钱物合计价值人民币2566元。2008年12月9日，被告人杨某在浙江省上虞市东关街道104国道被公安人员抓获。案发后，上述诺基亚6500C型移动电话机已被公安机关追回并发还给被害人。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人���某陈述，共同作案人彭安发、刘乾海、陆达高供述，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，作案地点辨认笔录、照片，抓获经过证明，本院（2007）越刑初字第390号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某有盗窃犯罪前科，且本案部分赃款赃物未能被追回，对被告人杨某可酌情从重处罚。被告人杨某能自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人杨某据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十二月十日起至二00九年五月九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅莹莹二〇〇九年四月九日书记员　　朱　菡 来源：