（2009）台黄商初字第696号

裁判日期: 2009-04-08

公开日期: 2015-12-31

案件名称

邵甲与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵甲,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第696号原告：邵甲。委托代理人：陈××。者。被告：王××。原告邵甲为与被告王××民间借贷纠纷一案，原告邵甲于2009年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2009年4月8日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告邵甲的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告王××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告邵甲起诉称，2007年12月5日，被告向原告借款人民币1000元，并亲笔出具借条一份，约定于2008年古历正月底归还。该借款经原告多次向被告催讨未果。请求判令被告王××立即归还借款人民币1000元。原告邵甲在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告身份证复印件、黄岩区西城街道新堂村村民委员会证明及被告户籍证明各一份，证明原告邵甲与邵乙系同一人的事实及原、被告的主体资格。二、借条一份，证明被告王××于2007年12月5日向原告邵甲借款人民币1000元并约定2008年古历正月底归还的事实。本院向被告王××送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告王××收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利，本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告王××向原告邵甲借款人民币1000元，有借条为凭，事实清楚。被告借款后未按约定期限归还借款，构成违约。现原告要求被告归还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王××于判决生效之日起十日内返还原告邵甲借款人民币1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　魏绪荣二〇〇九年四月八日代书记员　马　里 更多数据：搜索“”来源：