（2009）温鹿商初字第655号

裁判日期: 2009-04-08

公开日期: 2016-07-01

案件名称

温州××汽车服务有限公司、温州××汽车服务有限公司为与被告夏××租赁合与夏××一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州××汽车服务有限公司,夏××

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第655号原告：温州××汽车服务有限公司，住所地：温州市鹿城区××横××加油站（市公安局对面）。法定代表人：诸葛××。委托代理人：陈××。被告：夏××。原告温州××汽车服务有限公司为与被告夏××租赁合同纠纷一案，于2009年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周伟敏适用简易程序，于2009年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州××汽车服务有限公司的委托代理人陈××到庭参加诉讼。被告夏××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州××汽车服务有限公司诉称：被告因用车需要到原告处承租车辆，2008年7月4日，经双方结算，被告欠原告租金100000元，以被告出具的欠条为凭。原告多次催讨无果，故请求法院判令被告支付租金100000元。在庭审中，原告向本院提交欠条一份来证明自己的主张被告夏××未答辩。被告未到庭，视其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据是原件、落款处有被告签字确认，且该证据与本案待证事实有关联，故本院对其证明力予以确认。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定被告在欠条中注明的还款期为2008年2月底。本院认定的其他事实与原告起诉状陈述的事实一致。本院认为，原、被告间的汽车租赁关系，合法有效，应受法律保护。原告已履行了交付车辆的义务，但被告承租了车辆后没有按照欠条约定的期限付清租金，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。被告除了支付租金外，还应赔偿原告的其他损失。被告现尚欠原告租金100000元的事实清楚、证据充分。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告夏××于本判决生效之日起十日内支付原告温州××汽车服务有限公司租金人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告夏××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　周伟敏二〇〇九年四月八日书记员　　潘盈盈 百度搜索“”