（2009）温瑞商初字第333号

裁判日期: 2009-04-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

曾××与周××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾××,周××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第333号原告：曾××。委托代理人（特别授权代理）：黄×。被告：周××。原告曾××为与被告周××民间借贷纠纷一案，于2009年2月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员涂波独任审判，于2009年4月8日公开开庭进行了审理。原告曾××委托代理人黄×到庭参加诉讼，被告周××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾××诉称：2008年7月23日、2008年8月22日，被告周××分别向原告曾××借款40万元、50万元，双方口头约定月利息为1分，并约定了还款期限，届期，经原告多次催讨，被告至今未付。现请求判令：一、被告周××偿还借款900000元；二、本案诉讼费由被告负担。原告曾××为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、被告的户籍证明，证明被告的身份；3、借条二份，证明被告周××欠款的事实。被告周××没有答辩。原告提供的证据在庭审出示质证时，因被告周××未作答辩，又未向本院提供反驳证据，本院视被告自动放弃抗辩权，而且原告提供的各项证据的内容真实、合法，与本案有关联，各证据之间能相互印证，本院确认原告提供的各证据的证明力，并作为认定本案事实的依据，但因原告没有举证证明，故对其诉称的口头约定利息的事实不予认定。经审理本院认定如下事实：2008年7月23日、2008年8月22日，被告周××分别向原告曾××借款40万元、50万元，两次借款双方某某还款期限分别为2008年9月22日、2008年9月25日。届期，经原告多次催讨，被告至今未付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原告曾××和被告周××之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告曾××起诉后，被告周××应按约及时返还借款，原告诉请理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告周××于本判决生效后十日内返还原告曾××人民币900000元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告周××负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的12800元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　涂波二〇〇九年四月八日书记员　　林欣 关注公众号“”