（2009）杭拱商初字第247号

裁判日期: 2009-04-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

无锡××微电子有限公司与杭州××××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

无锡××微电子有限公司,杭州××××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭拱商初字第247号原告无锡××微电子有限公司，住所地无锡市××号。法定代表人王××。委托代理人（特别授权代理）苏××、周×。被告杭州××××有限公司，住所地杭州市××区××号。法定代表人孙××。委托代理人（特别授权代理）申屠××。原告无锡××微电子有限公司（以下简称原告）为与被告杭州××××有限公司（以下简称被告）关于买卖合同纠纷一案，于2009年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员周蓓独任审判，于2009年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏××、被告的委托代理人申屠××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告长期以来为被告提供电子产品，货款采用滚动方式结算。据统计，截至2007年6月28日，被告结欠原告货款共计576564.2元。虽经原告多次催讨，却至今未能得到解决。故诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠的上述货款。本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提交一份协议书，拟证明被告确认欠款576564.2元的事实。被告辩称，对欠款数额无异议，但根据协议书，原告同意扣除17％的货款，现被告企业困难，要求分期归还。被告未提交证据。对原告提交的证据被告无异议，故本院确认其证明力。根据有效证据及庭审中原、被告双方的陈述，本院确认以下事实：原告长期向被告提供产品。2007年6月28日经对帐被告以协议书的形式确认积欠原告货款576564.2元，同时被告承诺在原告扣除17％的货款后于2007年7月15日将欠款付清。但原告未在还款协议上盖章确认，被告也未支付欠款。本院认为，被告拖欠货款属实，应当承担付款责任。被告关于原告同意扣除17％货款的主张，因仅有被告一方的意思表示，原告未在协议书上盖章确认，该协议并未生效，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告杭州××××有限公司支付原告无锡××微电子有限公司货款576564.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9566元，减半收取4783元，财产保全申请费3403元，合计8186元，由被告杭州××××有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9566元（开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 员　周蓓二〇〇九年四月八日代书记员　杜薇 更多数据：