（2009）台黄商初字第652号

裁判日期: 2009-04-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈岩明与张剑斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈岩明,张剑斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第652号原告：陈岩明，路桥区路北街道士岙村1区132号。委托代理人：ＸＸ，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：张剑斌，黄岩区南城街道义屋村208号。原告陈岩明为与被告张剑斌买卖合同纠纷一案，于2009年2月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2009年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈岩明及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼；被告张剑斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈岩明起诉称：2005年至2007年1月24日间，被告陆续向原告购买布料，共计价款14598元。2007年1月，原、被告双方结算后，被告在结算单上写明：被告共欠原告14598元。尔后，被告未支付欠款。请求判令被告支付欠款14598元。被告张剑斌未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据材料：2007年1月的结算单1份，用以证明被告欠原告价款14598元的事实。被告张剑斌在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及相关证据材料等诉讼文书后，既不作书面���辩，也未向本院提交证据材料，又不到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的证据出示了原件，该原件真实、合法，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告出售给被告布料的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。原、被告双方结算后，被告应按该结算单中所确认的欠款金额支付给原告价款。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张剑斌在判决生效后十日内给付原告陈岩明价款14598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.50元，由被告张剑斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费165元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　周才华二〇〇九年四月八日代书记员　梁益玲 关注公众号“”