（2009）温鹿商初字第654号

裁判日期: 2009-04-08

公开日期: 2016-07-01

案件名称

温州××汽车服务有限公司、温州××汽车服务有限公司为与被告邵××租赁合与邵××一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州××汽车服务有限公司,邵××

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第654号原告：温州××汽车服务有限公司，住所地：温州市鹿城区××横××加油站（市公安局对面）。法定代表人：诸葛××。委托代理人：陈××。被告：邵××。原告温州××汽车服务有限公司为与被告邵××租赁合同纠纷一案，于2009年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周伟敏适用简易程序，于2009年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州××汽车服务有限公司的委托代理人陈××到庭参加诉讼。被告邵××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州××汽车服务有限公司诉称：2008年9月2日，被告因用车需要与原告签订了《汽车租赁合同》一份，约定：原告将牌号为浙c×××××号的现代轿车租给被告使用，租期自2008年9月2日至10月28日，日租金为400元。合同签订后，原告将约定的车辆交付给被告使用。到期后，被告将车辆归还，实际租车56天，应付租金22400元。原告多次催讨无果，故请求法院判令被告支付租金22400元。在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：1、汽车租赁合同一份，证明原、被告间租赁合同成立并生效。2、车辆交接结算单一份，证明原告已履行交付车辆义务、被告未付租金等事实。被告邵××未答辩。被告未到庭，视其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据是原件、落款处有被告签字确认，且这些证据与本案待证事实有关联，故本院对其证明力予以确认。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。本院认为，原、被告间签订的汽车租赁合同，内容形式合法，意思表示真实，依法认定有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付车辆的义务，但被告承租了车辆后没有按照约定支付租金，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。被告除了支付租金外，还应按约支付违约金。被告现尚欠原告租金22400元的事实清楚、证据充分。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告邵××于本判决生效之日起十日内支付原告温州××汽车服务有限公司租金人民币22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元、减半收取180元，由被告邵××负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　周伟敏二〇〇九年四月八日书记员　　潘盈盈