（2009）杭西民初字第628号

裁判日期: 2009-04-08

公开日期: 2014-07-08

案件名称

周某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西民初字第628号原告：周某。被告：沈某。委托代理人：章忠喜。原告周某（以下简称原告）为与被告沈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2009年3月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判，于2009年3月31日公开开庭进行了审理。原告周某、被告沈某及其委托代理人章忠喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子（名周清雷）。因原告生性老实，经常被被告嘲讽。双方因儿子的教育问题，经常争吵，导致矛盾激化。现双方夫妻感情确已破裂，故请求依法解除原、被告之间的婚姻关系。被告辩称，其不同意离婚。原告所述不是事实，婚后双方因儿子教育等虽有矛盾，但夫妻感情仍是好的。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子（名周清雷）。婚后夫妻感情较好，但也因琐事而争吵。近年来，双方因子女的教育问题产生矛盾，故原告诉至本院要求离婚。上述事实有结婚证、当事人的陈述等为证。本院认为，原、被告婚后的共同生活也建立起较好的夫妻感情。近来双方因子女教育问题而产生矛盾，但只要能在今后的生活中加强沟通、相互理解、相互信任，以家庭及子女为重，原、被告还是有和好的可能。视双方间的夫妻关系现状，应认定夫妻感情并未破裂。故原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回周某的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　萧京二〇〇九年四月八日书记员　　余鸿 百度搜索“”