（2009）嘉桐商初字第364号
裁判日期: 2009-04-08
公开日期: 2015-12-30
案件名称
桐乡××××轿车维修有限公司与桐乡市钱××纺织厂、钱××承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
桐乡市人民法院
所属地区
桐乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
桐乡××××轿车维修有限公司,桐乡市钱××纺织厂,钱××
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款
全文
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉桐商初字第364号原告：桐乡××××轿车维修有限公司。住所地：桐乡市××经济开发区××工××区××地块。法定代表人：茅××。委托代理人：刘×。被告：桐乡市钱××纺织厂。住所地：桐乡××××街道工业园区。负责人：钱××。被告：钱××。两被告委托代理人：赵××。原告桐乡××××轿车维修有限公司诉被告桐乡市钱××纺织厂���揽合同纠纷一案，于2009年1月8日向本院提起诉讼，本院当日予以受理，审理中，原告以桐乡市钱××纺织厂系个人独资企业、钱××系该企业投资人为由向本院申请追加钱××为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员陆克非独任审判，于2009年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘×到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2007年6月始多次将其浙f×××××号宝马轿车到原告处维修、保养，到2008年10月止被告应付原告维修保养费用共计16804元。原告经多次催讨，但无结果。故请求：一、判令被告桐乡市钱××纺织厂立即清偿所欠原告汽车某某费16804元；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告请求增加一项诉讼请求为判令被告钱××在被告桐乡市钱××纺织厂无法清偿所欠款项时承担连带清偿责任。两被告未作答辩。原告针对其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据予以证明：一、车辆维修工时配件结算清单两份及浙江增值税专用发票（n0.09903899）一份，证明2007年6月被告将浙f×××××号轿车交由原告维修，结欠修理费2560元；二、车辆维修工时配件结算清单两份及浙江增值税专用发票（n0.02129689）一份，证明2008年7月至8月期间，被告将浙f×××××号轿车交由原告维修，结欠修理费4057元；三、车辆维修工时配件结算清单两份及浙江增值税专用发票（n0.02614217）一份，证明2008年9月至10月期间，被告将浙f×××××号轿车交由原告维修，结欠修理费10187元；四、被告桐乡市钱××纺织厂的工商登记材料三份（来源于桐乡市工商行政管某某），证明桐乡市钱××纺织厂系个人独资企业，被告钱××作为负责人系该企业投资人。两被告均未在举证期限内向本院提交相关证据。本院依原告申请，向桐乡市国家税务局调取的证明一份，证明浙江增值税专用发票（n0.09903899）已于2007年9月28日通过认证。经审查，本院认证如下：原告提交的证据二、三系原件，两被告既未在答辩期内提出异议，也未到庭发表质证意见，该证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。证据一系原件，且与桐乡市国家税务局出具的证明相互印证，予以认定。本院调取的桐乡市国家税务局出具的增值税��用发票的认证、抵扣证明一份，由出处单位加盖公章，且原告无异议，予以认定。根据所认定的证据及到庭当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：原告桐乡××××轿车维修有限公司与被告桐乡市钱××纺织厂有汽车某某业务关系。2007年6月至2008年10月，被告桐乡市钱××纺织厂将浙f×××××号轿车交由原告修理，原告以“桐乡市钱××纺织厂”为购货单位、以“桐乡××××轿车维修有限公司”为销货单位，开具浙江增值税专用发票三份，计金额16804元。原告出具的浙江增值税专用发票（n0.09903899）一份，已于2007年9月28日通过税务部门认证。另查明，被告桐乡市钱××纺织厂系个人独资企业，被告钱××作为负责人系该企业投资人。本院认为，从原告提供的证据二、三中的车辆维修工时配件结算清单等证据来看，被告钱××对上述两次车辆维修工时配件结算清单的签字确认，可认定该两次维修费金额为14244元。从原告提供的证据一及桐乡市国家税务局出具的增值税专用发票认证、抵扣证明等证据来看，该次车辆维修工时配件结算清单虽非被告桐乡市钱××纺织厂负责人钱××签字确认，但与之相对应的增值税专用发票载明“桐乡市钱××纺织厂”为购货单位、以“桐乡××××轿车维修有限公司”为销货单位，且该发票已经税务部门认证，从这一事实看，原告虚构交易对象及事实开具增值税专用发票，并在提交认证后又向法院起诉付款，不合常理，故应认定该增值税专用发票系由被告桐乡市��××纺织厂提交认证，双方虽未对账确认修理费金额，但该发票记载的金额2560元应视为双方对该次修理费金额的确认。综上，原告桐乡××××轿车维修有限公司与被告桐乡市钱××纺织厂虽未签订书面承揽合同，但从双方已经发生的交易行为来看，可认定双方之间的承揽合同关系成立。现原告主张被告桐乡市钱××纺织厂支付所欠汽车某某费16804元，理由正当，予以支持。被告钱××系个人独资企业桐乡市钱××纺织厂的投资人，原告依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定主张被告钱××在桐乡市钱××纺织厂无法清偿该债务范围内承担连带清偿责任，依法有据，予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，相应后果由其自负。据此��依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告桐乡市钱××纺织厂应于本判决生效之日起十日内支付所欠原告桐乡××××轿车维修有限公司汽车某某费16804元。二、被告钱××在被告桐乡市钱××纺织厂无法清偿前款债务的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元减半收取110元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 陆克非二〇〇九年四月八日书记员 孙磊霆 来源：