（2009）衢商初字第368号

裁判日期: 2009-04-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡文果与邵利明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡文果,邵利明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢商初字第368号原告：胡文果，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区樟潭街道卢家村窑里23号。被告：邵利明，1965年11月22日出生，汉族，衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区樟潭街道方杨村邵家自然村58号。原告胡文果为与被告邵利明民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月11日受理后，依法由审判员周海锋适用简易程序于2009年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡文果到庭参加诉讼，被告邵利明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡文果起诉称，2008年9月10日，被告邵利明因资金周转需要向原告借款30000元，并出具借条1份，约定借期1个月，月息为2.5%。借款到期后，经原告多次催促，但被告邵利明至今未能支付，故原告诉至法院，要求：1、被告邵利明给付原告借款30000元及自2008年9月10日起计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。被告邵利明未作答辩，亦未向本院提出书面答辩意见。原告胡文果为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：借条1份。用以证明被告邵利明尚欠原告借款30000元及利息的事实。被告邵利明未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。本院对原告所举证的证据认证如下：原告所提出的证据系原件，符合证据的特性，能够证明被告邵利明尚欠原告借款30000元及利息的事实，本院对此证据予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理查明的事实如下：2008年9月10日，被告邵利明因资金周转需要向原告借款30000元，并出具借条1份，约定借期1个月，月息为2.5%。借款到期后，经原告多次催促，但被告邵利明至今未能支付。本院认为，原被告间的借贷关系依法成立。被告出具借据，确认了欠原告借款的事实，理应按照约定支付借款。原告要求被告支付尚欠借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，判决如下：由被告邵利明于判决生效之日起十日内支付原告胡文果借款30000元并承担自2008年9月10日起至本判决指定的履行期间止按月息2.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告邵利明负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　周海锋二〇〇九年四月八日申请执行期限二年书记员　　毛　霞 来源：