（2009）绍诸商初字第138号

裁判日期: 2009-04-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐××与傅××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐××,傅××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第138号原告：徐××。被告：傅××。原告徐××与被告傅××民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐××到庭参加诉讼。被告傅××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐××诉称：2007年1月15日，被告傅××因经营需要，向原告借款人民币6万元，被告出具借条一份，承认借款事实，并书面约定“利息为壹分半”。后经原告催讨，被告未能归还。现起诉要求判令被告归还借款6万元，并支付自2007年1月15日起至借款还清之日止、按月利率1.5％计算的利息，利随本清。被告傅××未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告徐××向本院提供借条一份。该证据经庭审出示，被告傅××未到庭应诉，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证上述证据的真实性，故本院经审查认为，原告提供的借条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。据此，本院经审理认定的事实与原告徐××起诉陈述事实一致。本院认为，原告徐××、被告傅××间民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告应归还原告借款人民币6万元，并支付按约定利率计算的相应利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告即时清偿，理由正当，本院予以支持。被告傅××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告傅××应归还原告徐××借款人民币6万元，并支付该款自2007年1月15日起至本判决确定的给付日止、按月利率1.5％计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，300元，由被告傅××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　蔡友灿审判员　　孙永武审判员　　方利江二〇〇九年四月八日书记员　　王汝燕 来源：百度搜索“”