（2009）绍诸商初字第200号

裁判日期: 2009-04-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

应××与郭××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应××,郭××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第200号原告：应××。委托代理人：温××。被告：郭××。原告应××为与被告郭××民间借贷纠纷一案，于2008年12月24日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员郦武亮担任审判长，与代理审判员郭志军、张晓华组成合议庭，于2009年4月7日公开开庭进行了审理。原告应××的特别授权委托代理人温××到庭参加诉讼，被告郭××经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应××诉称，2005年6月1日，被告因缺乏资金向原告借款20000元，约定月息为1分计算，并由被告出具借条1份。2006年6月1日，经原告催讨，被告支付了2005年6月1日至2006年6月1日的约定利息，余款至今未付。原告起诉要求被告归还借款本金20000元及自2006年6月1日起至借款本金付某某止按月息1%计算的利息，并由被告承担本案诉讼费。原告为证实其主张，向本院提供由被告郭××出具的借条1份，证明被告向原告借款20000元及约定利息按月息1%计算的事实。经审查，本院认为原告提供的借条符合证据的形式要件，被告郭××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，原告方能够保证该证据的真实性，本院对原告提供的借条确认为有效证据，被告郭××未作出答辩，也未向本院提供证据。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告间的借贷行为未违反有关法律规定，应属有效。被告郭××尚欠原告应××借款本金20000元及约定利息，事实清楚，证据充分，理应承担归还借款并支付约定利息的民事责任。被告郭××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郭××应归还原告应××借款本金20000元及自2006年6月1日起至借款本金付某某止按月息1%计算的利息，款限判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费445元，由被告郭××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费445元，款汇绍兴市预算外资金财政帐户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　郦武亮代理审判员　　郭志军代理审判员　　张晓华二〇〇九年四月七日书　记　员　　张　迪 搜索“”