（2009）湖吴商初字第549号
裁判日期: 2009-04-07
公开日期: 2015-12-30
案件名称
沈甲与杨××、沈乙等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈甲,杨××,沈乙,张×
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第549号原告：沈甲。委托代理人：余××。被告：杨××。被告：沈乙。被告：张×。原告沈甲与被告杨××、沈乙、张×民间借贷纠纷一案于2009年3月18日向本院起诉，本院于即日立案受理，依法由审判员 沈毓明适用简易程序独任审判，于2009年4月7日公开开庭进行了审理。原告沈甲的委托代理人余××，被告张×到庭参加诉讼，被告杨××、沈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈甲起诉称：被告杨××于2008年10月28日向原告借款50000元，约定于2008年11月17日归还，并由被告张×提供连带责任担保，但被告逾期未归还借款，又因被告沈乙与被告杨××系夫妻关系，故被告沈乙对本案债务应承担责任。为此，请求法院判令三被告：一、立即归还借款50000元，支付利息4000元；二、支付律师费1800元、差旅费335元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即归还借款50000元，并支付借款自2008年11月18日起按月利率2%计算之逾期还款利息。被告杨××、沈乙均未作答辩。被告张×答辩称：为被告杨××向原告借款50000元担保属实。原告沈甲为支持其诉请向本院提交了三份证据；三被告均未向法庭提交证据。证据的质证和认证：原告举证①、借款合同一份，用以证明被告杨××向原告借款50000元之事实。被告张×质证无异议，本院认为，该借款合同具备证据的合法性、真实性和关联性要素，应认定为有效证据。原告举证②、律师费发票一份，用以证明原告为主张债权支出律师费1800元。被告张×质证无异议。本院认为，该律师费收取发票与本案纠纷有关联，且借款合同对因被告杨××未归还借款而引起诉讼的律师费承担作了由被告杨××负担的约定，故本院确认该发票为本案有效证据。原告举证③、汽油费发票一份，用以证明原告为主张债权而支出汽油费损失。被告张×质证无异议。本院认为，该汽油费的产生与原告主张本案债权之间尚缺乏关联性，虽被告张×质证无异议，且被告杨××、沈乙拒不到庭可视为放弃质证，但由于关联性佐证不足，故本院无法采纳该证据为有效证据。本院根据上述确认的有效证据以及原告与被告张×的陈述，认定本案事实如下：2008年10月28日原、被告签订担保借款合同一份，约定：由原告借给被告杨××50000元，期限20天，逾期还款按月利率3.5%支付利息，并由被告杨××承担原告为催款而支付的律师费、差旅费；被告张×为被告杨××的借款提供连带责任保证。同时还约定，借款在合同各方签名前交付。被告杨××借款后逾期未归还，原告催款无果，以致引起本案纠纷。另认定，本案借贷关系发生在被告杨××与被告沈乙夫妻关系存续期间。本院认为：原、被告之间的担保借款合同除利率约定外合法有效，受法律保护。原告依约出借借款已履行了合同义务，被告杨××逾期仍未归还借款，显已违约，应承担即时归还借款，并在法律允许的利率范围内支付逾期还款利息之民事责任；而被告张×根据合同的约定，应对被告杨××的本案债务按连带保证承担连带清偿责任。又因为本案债务发生在被告杨××与被告沈乙夫妻关系存续期间，因此，本案杨××的债务为视为夫妻共同债务。故原告主张被告应归还借款，承担原告因主张债权而出的合理费用之诉讼请求，本院予以支持。对于利息请求，因原告变更后的利息主张，其利率即月息2%在法律允许范围内，故本院亦予支持。但对于其汽油费支出，因该费用支出与其主张本案债权尚缺乏关联性，故本院难予支持。据此，为维护当事人的合法，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、二百零六条、二百零七条、并根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、杨××、沈乙应归还沈甲借款50000元，偿付律师费1800元，合计51800元，限于本判决生效之日起七日内清偿。二、杨××、沈乙应支付沈甲上述借款自2008年11月18日起至本判决生效之日止每日33元（即50000元×2%÷30天≈33元／天），之逾期还款利息，其中至判决日（即2009年4月7日）之逾期利息为3693元，限于本判决生效之日清偿。三、张×对杨××、沈乙上述应付沈甲款项承担连带清偿责任。四、驳回沈甲其他诉讼请求。案件受理费1203元，减半收取602元，财产保全费520元，合计诉讼费1122元，由杨××、沈乙、张×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员沈毓明二〇〇九年四月七日书记员顾艳 来源：百度“”