（2009）凤民一初字第288号

裁判日期: 2009-04-06

公开日期: 2020-04-03

案件名称

王学红、王学芹等与王学艺等共有纠纷一审民事判决书

法院

安徽省凤台县人民法院

所属地区

安徽省凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王学红；王学芹；王学艺；桂春侠

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第七十一条；《中华人民共和国民法通则》:第七十八条第一款；《中华人民共和国民法通则》:第七十八条第二款；《中华人民共和国民法通则》:第七十八条第三款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第七十一条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第七十八条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第七十八条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第七十八条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第一条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第一条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）凤民一初字第288号 原告王学红，女，1967年8月10日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 原告王学芹，女，1968年10月16日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 共同委托代理人**，安徽州来律师事务所律师。 被告王学艺，男，1969年5月3日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 被告桂春侠（系被告王学艺的妻子），女，1968年4月6日生，汉族，皖凤台县人，农民，住址同上。 原告王学红、王学芹与被告王学艺、桂春侠共同共有纠纷一案，本院于2009年1月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学红、王学芹及其委托代理人**到庭参加诉讼，被告王学艺、桂春侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王学红、王学芹诉称：原告与被告王学艺均系杜文兰的子女，两被告系夫妻关系。2008年10月2日16时许，杜文兰因交通事故死亡，后经凤台县公安局交通警察大队调解，肇事方支付死亡赔偿金等各项费用共计126000元，在协议时原被告一致同意对此款平均分割，但两被告在领取该款后将赔偿款全部据为己有，原告多次找到被告协商处理此事，均遭无理拒绝，为维护原告的合法权益，请求依法分割赔偿款项，并请求判令两被告支付给原告赔偿款84000元。 原告王学红、王学芹针对其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了：1、两原告的居民身份证。2、凤台县公安局交通警察大队第297号交通事故认定书。 本院根据原告的申请，向凤台县公安局交通警察大队调取了：1、交通事故损害赔偿调解书。2、交通事故损害赔偿凭证。3、调解代表人委托书。4、死者杜文兰的户籍证明、火化证、死亡证明。 被告王学艺、桂春侠未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理查明：原告王学红、王学芹与被告王学艺均系杜文兰的子女，两被告系夫妻关系。2008年10月2日16时许，被告程宏驾驶皖Ｄ×××××号大型普通客车由东向西行驶至S308线32Km+300m处，因采取措施不当，与横穿公路的行人杜文兰发生碰撞，杜文兰经抢救无效死亡。经凤台县公安局交通警察大队认定，被告程宏与杜文兰各应负事故的同等责任。被告王学艺在事故发生后支付了急救费500元，并于2008年10月11日将杜文兰火化、安葬。事故双方在凤台县公安局交通警察大队的主持下进行了调解，两原告委托被告王学艺作为代表人参与调解，双方于2008年10月14日达成了交通事故损害赔偿协议，即由肇事方赔偿死者一方死亡赔偿金、丧葬费及交通费等共计126000元，但未明确各项费用的数额，被告王学艺已从凤台县公安局交通警察大队领取了全部赔偿款。两原告向被告提出对该赔偿款进行分割，两被告未予同意，双方为此发生纠纷。 另查明，杜文兰的丧葬费按安徽省2007年在岗职工平均工资计算6个月，应为22180元÷12×6＝11090元。 本院认为，杜文兰在交通事故中死亡，两原告与被告王学艺作为赔偿权利人对肇事方享有获得赔偿的权利，肇事方在凤台县公安局交通警察大队的调解下已经支付了赔偿款，该赔偿款除急救费、丧葬费应归实际支付人所有外，其余死亡赔偿金、精神损害抚慰金在分割前应属于两原告及被告王学艺共同共有，并且各共有人均有权要求分割，故对两原告要求分割赔偿款的请求予以支持。但考虑到被告与其母亲杜文兰生前共同生活，对其尽了较多的赡养义务，故应当适当分得较多的份额。被告桂春侠与被告王学艺系财产共有人，与被告王学艺实际共同占有了赔偿款，故应与被告王学艺承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告王学艺领取的赔偿款126000元中，除急救费500元、丧葬费11090元归被告王学艺所有外，其余114410元由原告王学红、王学芹、被告王学艺共同共有。 二、原告王学红、王学芹、被告王学艺共同共有的114410元赔偿款，由被告王学艺分得50%，计款57205元，由原告王学红分得25%，计款28602.50元，由原告王学芹分得25%，计款28602.50元，被告王学艺应于本判决生效之日起10日内，偿还原告王学红、王学芹应分得的57205元赔偿款。 三、被告桂春侠与被告王学艺承担连带偿还责任。 案件受理费1900元，由原告王学红、王学芹负担608元，由被告王学艺负担1292元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审　判　长　　王　彬 审　判　员　　许　波 代理审判员　　张世春 二〇〇九年四月六日 书　记　员　　李忠波 来自