（2009）丽遂商初字第374号

裁判日期: 2009-04-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴××与项××、周××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,项××,周××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第374号原告吴××。被告项××。被告周××。原告吴××诉被告项××、周××民间借贷纠纷一案，于2009年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员周惠平独任审判，于2009年4月30日公开开庭进行了审理。原告吴××、被告项××到庭参加诉讼，被告周××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴××诉称：2008年9月至2009年2月期间，被告项××因资金周转之需向原告借款共计150000元，利息约定按月利率2%计算。但被告项××除支付至2009年2月份止的借款利息外，本金及其后利息均未支付。因该借款属两被告夫妻共同债务性质，故请求法院判令二被告共同归还借款150000元并承担本案的诉讼费用。被告项××辩称：借款属实，但该借款为其个人债务，实际用于投资股票，与被告周××无关。因投资股票亏损，暂无力偿还。被告周××未作答辩。原告吴××为主张其诉讼请求，向本院提供了借条3份，待证被告项××于2008年9月至2009年2月期间共向原告借款人民币计150000元，双方约定借款利息均为月利率2%的事实。上述证据经被告项××质证无异议，且经本院审查，具有客观真实性，能证明本案的事实，本院确认该证据有效。两被告未提供证据。根据原告提供的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于2008年12月16日登记离婚。被告项××以资金周转需要为由，分别于2008年9月6日、2009年1月6日、2月20日各向原告借款50000元，合计借款150000元；上述借款分别约定于2009年9月9日、2009月12月30日、8月30日归还。借款利息均约定按月利率2%计算。借款发生后，被告项××按约定利率支付了2009年2月止的借款利息，但未归还借款本金及利息。另借款中2008年9月6日的50000元借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告催收借款无果后诉来法院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告项××欠原告吴××借款150000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款中2008年9月6日的50000元借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告项××虽然主张该款系其个人债务，但未能提供证据证明借款时，原、被告约定借款为项××个人债务。根据有关法律，该债务应当按共同债务处理。另100000元借款发生在两被告离婚之后，应认定为项××的个人债务。故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告周××未出庭应诉，也未提供证据，应视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告项××于本判决生效之日起十五日内归还原告吴××借款本金150000元。二、被告周××对上述借款中的50000元承担连带责任。三、驳回原告吴××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1650元，由原告负担150元，由两被告负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　周惠平申请执行期限为二年二〇〇九年四月三十日书记员　　吴溢芳 更多数据：搜索“”来源：