（2009）温苍金商初字第44号

裁判日期: 2009-04-30

公开日期: 2015-12-26

案件名称

谢××与芦××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢××,芦××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍金商初字第44号原告：谢××。被告：芦××。原告谢××为与被告芦××买卖合同纠纷一案，于2009年2月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后。依法由审判员陈步群适用简易程序，于2009年4月2日公开开庭进行了审理。原告谢××到庭参加诉讼。被告芦××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢××起诉称：被告芦××于2007年9月14日向原告谢××购买棉制品欠货款29420元，后分别于2007年10月和2008年4月各支付5000元和3000元，尚欠货款21420元，为此，被告于2008年6月8日出具一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告未予付款。故请求判令被告支付货款21420元及逾期利息（按每日万分之三计，从起诉之日起至履行完毕止）。原告谢××在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证和苍南县藻溪镇北山坡村民委员会的证明各一份，用于证明原告的身份情况；2、欠条一份，用于证明被告欠原告货款21420元的事实。被告芦××未作答辩，也未在举证期限内提供证据材料。原告提供的证据1-2，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与谢××起诉主张的事实一致。本院认为：原告谢××持有被告芦××出具的欠条，足以证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款21420元未还的事实。因此，原告要求被告偿还货款21420元的诉讼请求合理合法，应当予以支持。因原、被告双方未约定还款期限和违约责任的承担方式，原告要求被告支付逾期利息无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：芦××应于本判决生效后十日内支付谢××货款21420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由芦××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　陈步群二〇〇九年四月三十日书记员　　董文乐 搜索“”