（2009）金义商初字第2427号

裁判日期: 2009-04-30

公开日期: 2015-12-29

案件名称

何文美与金昂盛、金娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何文美,金昂盛,金娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第2427号原告何文美，经商，市北苑街道畈东村11组。被告金昂盛，经商，住义乌市后宅街道杜元村7组。委托代理人郑定云。被告金娟，经商，乌市后宅街道杜元村7组。原告何文美为与被告金昂盛、金娟民间借贷纠纷一案，于2009年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员洪金星独任审判，于2009年4月29日公开开庭进行了审理。原告何文美；被告金昂盛的委托代理人郑定云到庭参加了诉讼。被告金娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何文美诉称，两被告系夫妻关系。2008年4月12日，两被告因经商缺资向原告借款60万元，约定借期6个月，从2008年4月12日至2008年10月12日，利息按月利3分计算，并由被告金昂盛出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今分文未还。为此，要求判令两被告归还原告借款60万元及利息（自2008年4月12日起按月利率3％计算至实际履行之日止，如月利率3％超过银行同期贷款利率的四倍，则按银行同期贷款利率的四倍计算）。被告金昂盛辩称，借款是第一被告向原告借的，与第二被告无关。双方约定的借款利息已超过法律规定的银行同期贷款利率的四倍，应按银行同期贷款利率计付利息。被告金娟未到庭应诉，也未提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻关系。2008年4月12日，第一被告因经商缺资向原告借款，并出具借条一份，载明：今借到何文美人民币60万元整，借期6个月，2008年4月12日至2008年10月12日，利息按月利3分计算。到期后，经原告多次催讨，两被告至今分文未还。上述事实有两被告的户籍证明、借条一份及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告金昂盛向原告借款60万元，有其出具的借条为凭，足以认定。双方约定的利息超过银行同期同类贷款利率四倍部分不予保护。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。原告诉请合法有据，本院应予支持。被告金昂盛的辩解均于法无据，本院不予采纳。被告金娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告金昂盛、金娟于本判决生效后十五日内共同归还原告何文美借款60万元，并支付从2008年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，最高不超过月利率3％计付至实际履行之日止的利息。二、驳回原告何文美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5925元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　洪金星二〇〇九年四月三十日书记员　　陈　楠 关注公众号“”