（2009）台温商初字第433号

裁判日期: 2009-04-30

公开日期: 2016-07-01

案件名称

孙修方与张建斌、陈仙萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙修方,张建斌,陈仙萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温商初字第433号原告：孙修方，市滨海镇新民村237号。委托代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。被告：张建斌，市城东街道岩下村82号。被告：陈仙萍，原告孙修方为与被告张建斌、陈仙萍民间借贷纠纷一案，于2009年2月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员金涛适用简易程序，于2009年4月1日公开开庭进行了审理。原告孙修方的特别授权委托代理人汪林辉到庭参加诉讼，被告张建斌、陈仙萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙修方起诉称：被告张建斌、陈仙萍系夫妻关系。2008年1月26日，被告张建斌向原告借去35万元，约定月利率2％，并由被告张建斌出具借条一份。原告多次催讨无果，现起诉要求判令二被告偿还借款350000元及自2008年1月27日起按月利率2％的标准计算至实际偿付之日止利息。原告孙修方为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：1、被告张建斌、陈仙萍的户籍证明，用以证明两被告系夫妻关系的事实。2、借条一张，用以证明2008年1月26日被告张建斌向原告借去35万元，约定月利率2％的事实。被告张建斌、陈仙萍未作答辩，也未提供相应的证据。经本院审查，原告提供的上述证据，本院连同起诉状副本已一并送达给被告张建斌、陈仙萍，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明效力，本院予以确认。综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为：原告孙修方与被告张建斌之间的民间借贷关系自愿、合法，应认定有效。双方约定的借款利率过高，本院根据本地区的实际情况确定月利率为1.5%。双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款。被告张建斌与被告陈仙萍夫妻关系存续期间以个人名义所负的债务，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张建斌、陈仙萍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告孙修方借款35万元并支付自2008年1月27日起按月利率1.5％计算至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7863元，减半收取3931.50元，由原告孙修方负担105.50元，被告张建斌、陈仙萍负担3826元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7863元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　　金　涛二〇〇九年四月三十日代书记员　　胡王欢 百度搜索“”