（2009）杭西民初字第510号

裁判日期: 2009-04-30

公开日期: 2014-07-08

案件名称

郑某与白某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,白某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西民初字第510号原告：郑某。被告：白某。原告郑某诉被告白某离婚纠纷一案，于2009年2月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员熊英英独任审判，于2009年4月30日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：其与白某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，但婚后感情一直不好，吵架后白某经常出走数日。2009年1月16日，白某无端翻郑某的皮包，还扬言要打死郑某，为此郑某向所在转塘派出所报警。在派出所和人民调解委员会调解下，白某于2009年1月22日书写保证书。但1月25日，双方又打架，白某将郑某多处打伤，眼睛红肿。郑某认为双方感情基础较弱，又经常被白某打骂，已无感情可言，故诉至法院要求离婚。被告白某辩称：其与郑某感情尚可，与郑某发生争执确实有错，但想珍惜彼此的婚姻和家庭，故不同意离婚，并表示今后会与郑某好好相处，相信对方，绝不动手打人。原告郑某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1、结婚证，证明郑某与白某的夫妻关系。2、病历，证明白某动手打郑某的事实。3、保证书，证明白某在2009年1月22日保证夫妻双方好好过日子，但1月25日又动手打人，双方已不能再共同生活。被告白某未向本院提交证据。经质证，被告白某对原告郑某提交的证据1－3的真实性均无异议，作为本院的有效证据。综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：××××年××月××日，郑某与白某登记结婚，郑某系再婚，婚后双方未生育子女。郑某与白某婚初感情尚可，但后来因缺乏信任产生摩擦。2009年1月22日，白某与郑某在所在转塘街道龙王沙社区人民调解委员会的主持下，达成和解，白某与郑某签字表明“从今开始好好过日子，相互之间信任，我保证今后不会同郑某动手动脚，郑某同时保证好好过日子”。当月25日，白某与郑某又发生争执，郑某受伤到医院治疗。2009年2月18日，郑某以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院要求与白某离婚。本院认为，郑某与白某系自主婚姻，双方婚后也有一定的感情基础，应当予以珍惜。目前双方虽因缺乏足够的信任产生了一定的矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，白某亦表示要与郑某好好生活，只要双方以家庭为重，加强沟通、互谅互让，增进彼此的信任，夫妻能够重归于好。故郑某要求与白某离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　熊英英二〇〇九年四月三十日书　记　员　　刘　静 微信公众号“”