（2009）杭西民初字第102号
裁判日期: 2009-04-03
公开日期: 2014-07-08
案件名称
沈某与陈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈某,陈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西民初字第102号原告：沈某。委托代理人：汪红妖。委托代理人：王海英。被告：陈某。委托代理人：徐宵燕。原告沈某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2008年12月25日受理后，依法由审判员黄倩独任审判，于2009年2月16日公开开庭进行了审理。后依法由简易程序转换为普通程序，于2009年3月30日第二次公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人汪红妖、被告陈某及其委托代理人徐宵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告婚前了解不够，婚后性格严重不合，常为家庭琐事发生争执，难以共同生活。原告曾于2008年5月起诉要求离婚，后法院判决驳回原告的离婚请求，但原、被告的夫妻关系并未得到任何改善，分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故请求判令解除原、被告的婚姻关系；女儿由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；共同财产依法分割。被告答辩称：同意离婚，但导致夫妻感情恶化是由于原告的原因，并非是被告的原因，原告是很要强的人，经常很晚回家；女儿应由被告抚养，抚养费由被告自行承担。第二次庭审中，被告变更了答辩意见，答辩称：双方之间虽在生活中难免会为琐事争吵，但没有大的矛盾，考虑到女儿太小且与原告已有六年的夫妻感情，还有挽回的余地，故不同意离婚。根据双方当事人的举证及陈述，本院作如下分析和认定：关于夫妻关系原、被告于2001年10月经人介绍相识，2002年5月24日登结婚。婚后夫妻关系尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2008年5月20日，原告曾诉至本院要求离婚，本院审理后驳回了原告的离婚请求。嗣后，夫妻关系并未改善，原、被告自2008年5月30日分居至今。2008年12月25日，原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院要求离婚。在本案的诉讼过程中，双方也未自行进行过协商和沟通。审理中，被告曾表示过同意离婚，后又表示不同意离婚。二、关于子女抚养原、被告于××××年××月××日生育一女：陈希。审理中原、被告均坚持要求由已抚养女儿，原告要求被告每月承担抚养费1000元，被告表示不要求原告承担抚养费。若女儿由原告抚养，被告同意每月承担抚养费1000元。原告就其主张提交了如下证据：原告的劳动合同，证明原告年收入6万元。杭州市余杭区良渚镇小洋坝村村民委员会证明一份，证明女儿陈希一直由原告照顾抚养。3、原告的父母亲、兄弟出具的申明一份，证明原告的家庭环境更有利于女儿的成长。4、聘用书一份，证明原告兼职做会计的收入情况。对原告提交的证据经质证，被告对证据1的真实性无异议；证据2与实际情况不符，内容不真实；证据3是原告父母的意愿，不能属于证据，就算作为证据，出具申明的人与原告也存在着利害关系；证据4的内容不真实，原告大专学历还没有取得。被告就其主张提交了如下证据：1、杭州市三墩镇五里塘社区居民委员会的证明书一份，证明女儿一直由被告的母亲在照顾。2、被告父母亲的申明书一份，证明被告的父母愿意照顾原、被告女儿的事实。对被告提交的证据经质证，原告认为证据1的内容不客观、不真实，该处的房屋已拆迁，实际并不居住在该社区；证据2仅仅是被告父母亲的意愿，不能作为证据使用。本院对原被告提交的证据认证如下：原告的证据1、4的真实性予以确认，原告的证据3、被告的证据2因证人未出庭作证，其真实性不予确认；原告的证据2、被告的证据1内容相互矛盾，其证明作用均不予确认。关于共同财产原、被告陈述了家用电器、木器家具、照相机、戒指等共同财产，审理中双方对该些实物财产的处理取得了一致意见，即现在各自处的上述财产归各自所有。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但近几年来双方因家庭琐事产生矛盾，自2008年5月起一直分居至今，尤其是原告第一次离婚请求被驳回后夫妻关系仍未改善，在本案的诉讼期间双方亦未进行过任何的沟通，视现状应认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院予以准许。关于女儿的抚养，原、被告的抚养条件相当，但鉴于女儿尚年幼，从女孩成长的自身特点来考虑由原告负责抚养更为适宜，故原告要求抚养女儿的请求予以支持，被告对每月承担抚养费1000元无异议，予以准许。原、被告对家用电器等实物财产的处理已取得一致，予以确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：准予沈某与陈某离婚。二、陈希由沈某负责抚养，陈某自2009年4月起每月负担抚养费1000元，至陈希独立生活止。三、现在沈某、陈某各自住处的家用电器、木器家具、照相机、戒指等实物财产归各自所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 黄 倩二〇〇九年四月三日书记员 俞建娣 来自：