（2009）湖吴商初字第457号
裁判日期: 2009-04-03
公开日期: 2015-12-30
案件名称
冯××、冯××与被告鲍甲、王某、柳某民间借贷纠纷与鲍甲、王某等一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯××,鲍甲,王某,柳某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第457号原告：冯××。被告：鲍甲。被告：王某。被告：柳某。原告冯××与被告鲍甲、王某、柳某民间借贷纠纷一案，于2009年3月2日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣良独任审理，于2009年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯××到庭参加诉讼，被告鲍甲、王某、柳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告冯××起诉称：2008年12月8日，被告鲍甲因需向原告借款20万元，借款期限从2008年12月8日至2009年2月8日，月利息为借款金额的3％，若借款人在约定借款期限内未能清偿本息，本合同中利息从2008年12月8日开始计算至借款还清之日止，双方还约定逾期不还借款本息的违约金为借款金额的10％。保证人王某、柳某自愿承担连带保证责任。几方分别对上述事实做了相应的书面约定。现借款期限已过，被告拒不归还借款，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告鲍甲立即归还借款本金20万元，偿付借款利息18000元、违约金2万元，合计238000元，被告王某、柳某承担连带清偿责任；2、被告鲍甲以月利息为借款金额的3％偿付从2008年3月8日到借款还清之日止的利息，被告王××、柳某承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供并在庭审中举证如下：证据1：2008年2月8日借款合同一份，证明被告鲍乙向原告借款20万元，并对借款期限、借款利息、逾期付款违约金等做了约定。证据2：2008年12月8日保证合同两份，证明被告王某、柳某为被告鲍甲向原告借款提供担保的事实。证据3：2008年12月8日由被告鲍甲出具的借款收据一份，证明原告按约向被告鲍甲发放借款20万元的事实。被告鲍甲未作答辩，也未举证。被告王某未作答辩，也未举证。被告柳某未作答辩，也未举证。因被告未到庭，无法进行举证、质证。对原告提供上述证据，经本院审核认为具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认。综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2008年12月8日，原告与被告鲍甲签订借款合同一份，该合同约定：被告鲍甲向原告借款20万元，借款期限从2008年12月8日至2009年2月8日，借款利息：月利息为借款金额的3％，若借款人在约定的借款期限内未能清偿本息，本合同中利息从2008年12月8日开始计算至借款还清之日为止。逾期付款违约金为借款总金额的10％。当日，原告与被告鲍甲、柳某分别签订保证合同各一份，该合同约定：被告王某、柳某自愿为原告与被告鲍乙于2008年12月8日签订的借款合同提供。合同签订后，原告按约履行了给付义务，被告鲍甲于当日出具借款收据一份。借款到期后，经原告催讨，被告未付，为此纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法设定的担保具有法律约束力，相关当事人均应全面履行。虽然本案原、被告之间关于借款利息的约定超越法律规定，但并不影响原、被告之间签订的借款合同的其余部分及保证合同的效力，该借款合同的其余部分及保证合同具有法律约束力。因此，被告借款后应如约归还，现原告因被告逾期还款，而提出要求被告归还借款本金、支付违约金，承担担保责任之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因利息的约定超越法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对于原告主张的合理部分的利息请求，本院予以支持，对超出部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告鲍甲应返还原告冯××借款20万元，支付违约金2万元，合计22万元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、被告鲍甲应支付原告冯××借款利息自2008年12月8日起至本判决生效之日止（按月利率2％计算，其中至判决日为116天，计15466.67元），限于本判决生效之日清偿。三、被告王某、柳某对被告鲍甲上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告冯××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4870元，减半收取2435元，由原告负担26元，被告鲍甲负担2409元，被告王××、柳××连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 周荣良二〇〇九年四月三日书记员 刘智慧 更多数据：搜索“”来源：