（2009）湖吴商初字第376号

裁判日期: 2009-04-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

施土根与俞明江承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施土根,俞明江

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第376号原告：施土根。州市吴兴区道场乡红里山村里山埠111号。公民身份号码330501196308229037委托代理人：冯阿根，浙江金鼎律师事务所律师。被告：俞明江。州市吴兴区东林镇三合村柴湾自然村09号。公民身份号码××11196202095635原告施土根与被告俞明江承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理后，依法由审判员金建平独任审判。同年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施土根及其委托代理人冯阿根到庭参加诉讼，被告俞明江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施土根起诉称：2005年下半年，被告曾在湖州道场乡吴斌石矿驾驶东风五吨王货车装运石料运输。原告也在矿区间开设汽车补胎店。被告车辆的轮胎一直委托原告进行维修补胎，但补胎费一直未能结清，2007年2月份，双方结账时，被告共欠原告轮胎补胎费18373元，被告书写欠条一份给原告，后经多次催讨，被告均未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付汽车轮胎维修费18373元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告俞明江未作答辩。经本院审理，认定事实如下：2005年下半年起，被告的车辆轮胎一直委托原告进行维修补胎，但维修费一直未能结清，2007年2月份，双方结账时，被告共欠原告轮胎维修费18373元，被告书写欠条一份给原告。事后，原告无数次催讨，被告仍拖欠不付，以致纠纷成讼。以上事实由原告递交的原、被告身份情况、欠条及结合原告的陈述予以确认。本院认为，原、被告双方之间的承揽关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，合同双方当事人应严格按照约定履行义务，原告向被告提供轮胎维修服务，被告亦应支付相应的承揽款。被告俞明江至今未付原告施土根承揽款，显属违约，应承担立即支付原告承揽款的民事责任，被告俞明江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与举证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告俞明江支付原告施土根承揽款18373元，限于判决生效之日起十日内付清；本案受理费260元，减半收取130元，由被告俞明江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　金建平二〇〇九年四月三日书记员　　潘　婷 来源：