（2009）舟定商初字第280号

裁判日期: 2009-04-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周芳娜与柴芬飞、傅静波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周芳娜,柴芬飞,傅静波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2009）舟定商初字第280号原告周芳娜，女，1970年10月13日生，汉族，舟山市新茂有限责任公司职工，住舟山市定海区昌国街道紫竹林路89号1幢2单元303室。委托代理人（特别授权代理）韩海斌，浙江震舟律师事务所律师。被告柴芬飞，女，1972年4月12日生，汉族，住舟山市定海区蓬莱新村19号4幢403室。被告傅静波，定海区蓬莱新村19号4幢403室，系被告柴芬飞丈夫。原告周芳娜诉被告柴芬飞、傅静波民间借贷一案，本院于2009年2月19日立案受理，依法由审判员方自力适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚红及其委托代理人韩海斌到庭参加诉讼，被告柴芬飞、傅静波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：原告与被告柴芬飞原系同事，两被告系夫妻关系。2008年1月27日，被告柴芬飞以做生意缺少资金向原告借款10万元，并出具借条，借条载明借期为一年，利息为2分利。但被告柴芬飞只支付半年利息后，在借款到期后一直未归还借款并支付利息，故原告起诉两被告归还借款20000元并从2008年7月按照2分利支付利息。两被告未答辩。经审理查明：2008年1月27日，被告柴芬飞因急用向原告借款10万元，并出具借条，借条载明借期为一年，每月月息2000元。事后，被告柴芬飞支付原告12000元利息。借款到期后，被告柴芬飞一直未归还该借款。另查明被告柴芬飞与被告傅静波系夫妻关系。以上事实由原告提供的借条予以证实。本院认为：原告周芳娜提供的借条能够证实被告柴芬飞向其借款100000元，借期为一年，目前已过还款期限，故对原告提出要求被告陈亚红归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。该借款至今尚未归还，故被告柴芬飞应支付约定利息，借条中约定的每月月息2000元即月息2%，原告承认被告柴芬飞已支付半年利息，故对原告提出要求被告柴芬飞从2008年7月28日起按照月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告柴芬飞向原告的借款，系在与被告傅静波夫妻关系存续期间所借，在无其他相反证据的情况下，应视为夫妻共同债务，故被告傅静波应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告柴芬飞、傅静波于本判决生效之日起十日内返还原告周芳娜借款100000元并支付利息（该利息以100000元为本金，从2008年7月28日起按照月息2%计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告柴芬飞、傅静波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判长　　方自力二〇〇九年四月三日书记员　　孙丽娜 来源：百度“”