（2009）金浦民二初字第754号

裁判日期: 2009-04-03

公开日期: 2015-12-31

案件名称

吴群莲与席竹伸民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴群莲,席竹伸

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第754号原告吴群莲，女，1975年12月2日出生，农民，住浦江县浦阳街道南江路3区2排2号。被告席竹伸，农民，县前吴乡罗源外罗村41号���原告吴群莲与被告席竹伸民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月4日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2009年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴群莲到庭参加诉讼，被告席竹伸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年4月25日，被告席竹伸因缺乏资金向原告借得现金20000元，并亲笔出具了一份借条，双方约定：利息按3分利计算，一个月内归还，但到期后，被告分文未还。要求判令：1、被告立即归还原告借款本金20000元及支付利息13200元（从2007年4月25日计算至2009年2月25日止，判决以后利息继续计算）。合计33200元。2、由被告承担诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如��证据：2007年4月11日由被告席竹伸亲笔出具的欠条一份。上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告席竹伸尚欠原告吴群莲借款人民币20000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告席竹伸经本��合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：限被告席竹伸于本判决生效后十日内归还原告吴群莲借款20000元并给付利息13200元（利息已按约定月利率3%计算至2009年2月25日，以后利息按约定利率计算至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由��告席竹伸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费630元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37）。审 判 员　黄国振二〇〇九年四月三日代书记员　江　帆申请执行时效贰年逾期不予执行 关注公众号“”