（2009）杭建商初字第1012号

裁判日期: 2009-04-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

童××与阮××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童××,阮××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第1012号原告童××。委托代理人（特别授权）胡××。被告阮××。原告童××与被告阮××民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理后，依法由代理审判员黄曙光适用简易程序于2009年4月29日公开开庭进行了审理。原告童××的委托代理人胡××到庭参加了诉讼，被告阮××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告诉称，我与被告阮××系朋友，被告阮××因经营建德市新安ＸＸ鑫金属拉丝厂需资金周转，于2009年1月1日向我借款人民币150000元，约定于2009年6月30日前归还。虽然该笔借款未到期，但我借给被告的另一笔200000元借款在2009年3月30日到期后被告未能归还，故我有理由认为被告不能按约定履行还款义务。故为维护我的合法权益，现向法院起诉，请求判令被告阮××立即归还借款人民币150000元并承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了“借条”一份，用以证明被告阮××于2009年1月1日向原告借款人民币150000元并约定于2009年6月30日前归还的事实。被告阮××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告所提供的证据，经审查符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院对上述证据予以认定。经审理，本院认定本案事实如原告所述。本院认为，本案中被告阮××向原告出具借条，确认欠原告借款人民币150000元的事实，有被告阮××出具给原告的借条在案证明。双方虽约定还款时间为2009年6月30日，但被告已逾期未归还原告的另一笔借款，且被告现有数百万的到期债务未清偿，而被各债权人诉至本院，故原告有理由相信本笔借款到期后被告不履行清偿义务，现原告依据预期违约制度，要求被告阮××提前返还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告阮××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告阮××于本判决生效后十日内返还原告童××借款人民币150000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3300元，减半收取人民币1650元，由被告阮××负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，汇款时注明本案案号。户名：浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××008802968）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黄曙光二〇〇九年四月二十九日书　记　员　　李　雯 关注微信公众号“”