（2009）乐红民初字第26号

裁判日期: 2009-04-28

公开日期: 2015-12-14

案件名称

徐立庆与徐康、徐宁等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐立庆,徐康,徐宁,徐立祥

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐红民初字第26号原告徐立庆。被告徐康。被告徐宁，籍贯、职业、。被告徐立祥，籍贯、职业、。委托代理人吴立金。原告徐立庆诉被告徐康、徐宁、徐立祥人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐立庆��三被告委托代理人吴立金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年11月18日上午10时30分许，我与三被告因收取承包费发生纠纷，三被告将我腿部、胳膊打致轻微伤。请求判令三被告赔偿经济损失7071.20元，被告承担本案诉讼费及其他费用。被告徐康、徐宁、徐立祥辩称，原告所诉属实，但诉讼请求的数额过高。且原告存在一定过错，应适当减轻我们的责任。经审理查明，原告系本村村委干部。2008年11月18日上午10时30分许，原告等人到村民家中收取土地承包费时，在村内与徐立祥相遇，双方因口角发生争执，徐立祥与闻讯赶来的徐康、徐宁将徐立庆打致轻微伤。此后，昌乐县公安局依法对被告徐康、徐宁、徐立祥的违法行为均作出公安行政处罚。因三被告的违法行为，造成原告徐立庆经济损失6162.68元。其中，医疗费5344.40元，法医鉴定费300元，伙食补助费27元（9天×3元），证明费60元，护理费215.64元（9天×23.96元），误工费215.64元（9天×23.96元）。原告于2009年3月4日诉来本院。上述事实有原告病历、医药费单据、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告徐康、徐宁、徐立祥故意伤害他人身体，致原告徐立庆轻微伤，且公安机关对三被告已作出行政处罚，三被告应负纠纷的全部责任，并应赔偿原告经济损失6162.68元，原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。被告主张原告存在过错，但未能举证，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告徐康、徐宁、徐立祥赔偿原告徐立庆经济损失6162.68元，于本判决生效后五日内付清。二、被告徐康、徐宁、徐立祥对上述款项互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　陈金兴审判员　　吴雪源审判员　　穆彦庆二〇〇九年四月二十八日书记员　　张双燕 微信公众号“”