（2009）绍越刑初字第260号

裁判日期: 2009-04-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

王某、金某抢劫罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十二条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第260号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯抢劫罪于2009年3月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月23日被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人娄夏雨。被告人金某。因涉嫌犯抢劫罪于2009年3月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月23日被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）204号起诉书指控被告人王某、金某犯抢劫罪，于2009年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人王某、金某及辩护人娄夏雨到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年3月6日凌晨，被告人王某、金某因缺钱，商定用抢劫的方法找钱，遂携带菜刀等作案工具，在绍兴市区山隐新村、托普学院、偏门环岛附近，寻找单身行人伺机抢劫，但由于没有找到合适目标等原因而未能实施。3月6日凌晨2时许，被告人王某、金某在绍兴市区偏门环岛附近寻找抢劫目标时被巡逻人员抓获。上述事实，被告人王某、金某在开庭审理过程中不表异议，并有扣押清单，作案工具照片，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、金某以非法占有为目的，共同商议对行人实施抢劫，并进而准备作案工具，寻找抢劫目标，其行为均已构成抢劫罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、金某为实施抢劫准备工具，制造条件，因意志以外的原因而未着手实施，系犯罪预备，可以依法比照既遂犯减轻处罚。被告人王某、金某均能自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人王某、金某的犯罪情节和悔罪表现，可分别依法对被告人王某、金某适用缓刑。被告人王某的辩护人请求对被告人王某减轻、从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后即时缴纳）；二、被告人金某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周仕勇二〇〇九年四月二十八日书记员　　陈建华 来自：