（2009）湖德商初字第698号

裁判日期: 2009-04-28

公开日期: 2016-01-14

案件名称

黄××与吴××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,吴××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第698号原告黄××。被告吴××。原告黄××（以下简称原告）与被告吴××（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2009年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员姚舟德适用简易程序于2009年4月28日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2007年4月5日，被告向原告借款26000元，被告出具借条一份予以确认，后被告未履行还款义务，原告多次催讨未果。为此请求判令：1、被告立即归还借款26000元，支付借款利息5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未予答辩。原告为证明诉称事实向本院提交了如下证据：借条1份，以证明2007年4月5日被告向原告借款26000元的事实。本院认证意见，因被告缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，借条载明：“今借黄××人民币贰万陆仟元正，前借条作废。借款人：吴××，2007年4月5日”，该借条系被告出具给原告，借条的形式和内容均符合有效证据的条件，与本案具有关联性，本院予以确认。据此，本院确认本案的事实如下：被告曾向原告借款26000元，因被告较长时间未能归还，故被告于2007年4月5日重新出具借条一份予以确认，被告至今未还款。经原告催讨无果，双方纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，不违反法律规定，应属有效。原告按约定履行了自己的出借义务后，被告未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，被告应当承担归还借款的民事责任。原告请求被告归还借款26000元，与法有据，本院予以支持；原告请求被告支付借款利息5000元，因双方在借款时未约定是否支付利息，故应视为不支付利息，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条第一款的规定，判决如下：一、被告吴××归还原告黄××借款26000元，限被告吴××于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告黄××其余诉讼请求。被告吴××如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳287.50元，由原告黄××负担46元（已预交），被告吴××负担241.50元（限在本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　姚舟德二〇〇九年四月二十八日书记员　　姚海根 来源：百度搜索“”