（2009）杭淳民初字第373号

裁判日期: 2009-04-28

公开日期: 2014-09-17

案件名称

宋某甲与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某甲,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第373号原告宋某甲。被告陈某甲。原告宋某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2009年4月2日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何冬英独任审判，于2009年4月22日公开开庭进行了审理。原告宋某甲、被告陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某甲诉称：被告陈某甲系原告的再婚丈夫，原告曾与前夫生育一子取名宋某乙，现年14岁，在威坪镇中心小学读���。××××年××月××日，原、被告在威坪镇人民政府登记结婚，××××年××月生育一子，取名陈某乙。共同生活中，原告及儿子陈某乙的自由被束缚。被告懒惰成性，从不做家务事。还经常辱骂、指责原告残疾的双亲，甚至威胁、恐吓原告及家人。原告认为夫妻感情早已破裂，为此诉至法院，要求解除原、被告双方的婚姻关系，大儿子归原告抚养，小儿子由被告抚养。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告陈某甲认为原告所述事实并无依据，且原、被告有一定感情基础，双方有和好的可能，故不同意离婚。被告陈某甲向本院提供证据材料：1、宋某甲出具的陈百良给予的造房用现金11000元条子原件一份，证明陈某甲资助宋某甲造房11000元。2、离婚协议书原件一份，证明原、被告曾商讨过离婚事宜���但未达成协议。对原告提供的证据经庭审质证，被告表示无异议，本院予以确认。对被告提供的证据，原告对证据1的真实性无异议，但认为这是被告当初资助原告家造房用的。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。对证据2，原告对真实性无异议，但认为该协议书虽有原告的签字，因被告不同意离婚拒绝签字，现在无任何效力。本院认为，该离婚协议书证明原、被告曾对离婚商谈过，符合证据三性，本院予以采纳。经审理，本院认定事实如下：原、被告系再婚夫妻。××××年××月××日，原、被告在威坪镇人民政府登记结婚。××××年××月原、被告生育一子，取名陈某乙，现年5周岁。原告与前夫生育的儿子宋同澹某、被告共某，现年13周岁，在威坪镇中心小学读书。在共同生活中，双方偶尔为家庭琐事发生吵口打架。现原告认为夫妻感��破裂，诉至法院，要求离婚。被告则认为有和好的希望，不同意离婚。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭的感情，改正不足，仍有和好可能并能共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告宋某甲诉请与被告陈某甲离婚之请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上述的，案件受理费按��不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何冬英二〇〇九年四月二十八日书　记　员　　ＸＸ军 来自：