（2008）绍新民商初字第346号

裁判日期: 2009-04-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与张××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,张××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍新民商初字第346号原告：陈××。委托代理人：吕××。被告：张××。原告陈××与被告张××买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理。由审判员陈晓军适用简易程序于2009年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××和其代理人吕××到庭参加诉讼。原告陈××起诉称，2008年2月4日，被告从原告处购买水泥，经结算，张××欠原告水泥款人民币20000元，约定月息一份，5月付清，立有欠据一份。到期后经原告催讨，被告一直未归还货款。原告现请求判令：被告立即归还货款20000元，利息2800元，诉讼费由被告承担。被告张××未作答辩，也未向本院提交证据。原告陈××在举证期限内，提交了下列证据材料：1、张××于2008年2月4日签订的欠条一份，证明张××欠陈××水泥款20000元的事实。本院的认证意见如下：鉴于原告提交的证据1系双方对买卖关系形成的结算单据，该证据本院在案件受理后随同起诉状副本、举证责任通知书等一并送达给了被告张××，被告张××未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告陈××所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：张××向原告陈××购买水泥。2008年2月4日，经结算被告张××欠原告陈××水泥款人民币20000元，立下欠条一份，约定月息一分，五月份付款。后经原告催讨，被告拖延至今未归还。2009年3月16日，原告起诉至本院，要求判令被告立即归还货款人民币20000元，利息2800元，并承担本案诉讼费。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并受法律保护，约定利息和归还日期，不违反法律强制性规定，但被告应在到期后如数归还原告货款。现因被告拒不履行付款义务，原告要求被告返还货款的诉请于法有据，本院依法应予支持。被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：张××返还陈××货款人民币20000元，利息2800元，限于本判决生效后十日内付清；如果张××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元，依法减半收取185元，由被告张××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币370元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陈晓军二〇〇九年四月二十八日书记员　　吴三萍 微信公众号“”