（2009）湖安商初字第536号

裁判日期: 2009-04-28

公开日期: 2014-09-11

案件名称

姚高远与唐祥义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚高远,唐祥义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第536号原告：姚高远。委托代理人：汪武祥。被告：唐祥义。原告姚高远与被告唐祥义民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程北方独任审理。原告姚高远的委托代理人汪武祥到庭参加了诉讼。被告唐祥义经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚高远诉称，2008年元月1日，被告因资金短缺向原告借款34000元，约定2008年5月30日到期，月息2分，同时约定如到期不还，引起诉讼，由被告承担诉讼费用及诉讼代理费。到期后经原告多次催讨，被告拒不归还，为维护自身合法权益，故原告诉至本院，请求判令：1.被告归还原告借款34000元；2.被告支付借款利息10200元；3.被告支付诉讼代理费1900元；4.被告承担本案诉讼费用。被告唐祥义未作答辩。原告姚高远为证明自己的主张，向本院提交由被告于2008年1月1日出具的借条一份，内容为：“因资金紧张，今向姚高远借人民币叁万肆千元正￥34000元，时间08年元月1日至08年5月30日，保证到期归还，如不归还，引起的经济纠纷，承担诉讼费和律师费，月息2分借款人唐祥义2008年元月1日”，以此证明被告借款34000元并约定诉讼费、律师费及利息等内容的事实。被告唐祥义未到庭质证，视为放弃质证权利。被告唐祥义未向本院提交相关证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，依法予以采信。据此，本院对原告诉称的事实予以认定本院认为，原、被告间借贷关系明确，受法律保护。被告唐祥义于2008年1月1日向原告借款34000元并约定还款日期、诉讼费、律师代理费及利息等内容，理应及时履行其还款义务，现被告一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。对原告诉请被告应支付利息10200元，本院认为，被告借款到期日为2008年5月30日，故利息应按双方约定月息2分自2008年6月1日计算至原告起诉之日止，利息为6709元（34000元×2％÷30×296天），据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告唐祥义偿还原告姚高远借款本金34000元，利息6709元，共计40709元，于本判决生效后十日内支付；二、被告唐祥义承担原告律师代理费1900元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告姚高远的其他诉讼请求。本案受理费480元（已减半），由原告姚高远负担40元，被告唐祥义负担420元，于本判决生效之日起五日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　程北方二〇〇九年四月二十八日书记员　　孙红波 更多数据：