（2009）台黄商初字第863号

裁判日期: 2009-04-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

刘××与陶××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,陶××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第863号原告：刘××。委托代理人：蔡××。被告：陶××。原告刘××为与被告陶××承揽合同纠纷一案，于2009年3月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡谦独任审判，于2009年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘××委托代理人蔡××到庭参加诉讼；被告陶××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告刘××起诉称：原告系台州市黄岩强力喷塑厂业主。2006年7月16日至2007年5月18日期间，原告承揽被告的车架喷塑加工业务。2007年9月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告人民币43352元，由被告出具欠条一份，载明：自06年7月16日至07年5月18日止，共计喷塑加工费43352元，已付15000元。后被告支付了5000元，尚欠23352元至今。请求判令被告陶××支付加工费23300元。被告陶××未作答辩。原告刘××对诉称的事实，向本院提供了2007年9月14日被告出具的欠条1份，证明被告欠款23300元的事实。被告在收到起诉状副本及相关证据后，既未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的承揽民事行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。被告尚欠原告加工费23300元的事实清楚，应当偿付。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告陶××在判决生效之日起十日内支付给原告刘××加工费23300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取191.5元，由被告陶××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费383元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　胡谦二〇〇九年四月二十八日代书记员　章骞 更多数据：