（2009）金义商初字第2479号

裁判日期: 2009-04-27

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陈和庭与陈根明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈和庭,陈根明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百三十二条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第2479号原告陈和庭，经商，原住义乌市佛堂镇上陈村5组，现住义乌市佛堂镇渡磬北路渡磬2区11幢202室。委托代理人陈思盛。被告陈根明，经商，住义乌市上溪镇东余村7组。原告陈和庭为与被告陈根明民间借贷纠纷一案，于2009年3月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员龚朝龙独任审判，于2009年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈和庭的委托代理人陈思盛，被告陈根明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈和庭诉称，原告曾为被告加工厕所疏通器包装盒。2007年4月1日，向被告提供包装盒5063只，计货款4050元。2007年4月20日，向被告提供包装盒4848只，计货款3878元。两次供货均由被告在送货单上签收确认，共计货款7928元。后经原告多次催讨，被告未支付上述货款。现起诉要求被告支付加工费人民币7928元及利息损失（自2007年4月21日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。原告为其主张向本院提供被告签名的送货单二份。被告陈根明辩称，因时间太长，被告记不清原告有没有送货过来。对原告提供的送货单，字体是我的，但字是不是我签的搞不清楚了，要求原告把送货单第一联和第三联都拿来，经我核对无误的，没付的付给他，付过的就不付了。并且，厂里的货一般也不是我收的。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的加工承揽合同依法成立，双方均应按约履行合同义务。被告陈根明至今未支付加工款系违约行为，依法应承担相应的违约责任。因原、被告并未约定加工费的支付时间，原告要求自2007年4月21日起计付利息损失依据不足，原告的利息损失可自其起诉之日起计付。被告陈根明辩称无法核对有无收到原告货物，本院认为，原告提供的送货单收货单位一栏有被告签名，可以认定被告收货事实，故对被告辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告陈根明于本判决生效后十日内支付原告陈和庭加工费人民币7928元及利息损失（自2009年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈根明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　龚朝龙二〇〇九年四月二十七日代书记员　陈　倩 关注公众号“”