（2009）金义商初字第222号

裁判日期: 2009-04-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

何艳与罗友香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何艳,罗友香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第222号原告何艳，女，1973年11月30日出生，汉族，经商，住义乌市江东街道江东中路228号402室。委托代理人李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。被告罗友香，经商，住义乌市稠城街道寺后盛村。原告何艳为与被告罗友香民间借贷纠纷一案，于2008年12月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月21日公开开庭进行了审理。原告何艳的委托代理人李殿秋到庭参加诉讼，被告罗友香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何艳诉称，2008年8月27日，被告因资金流转向原告借款2万元，并约定于2008年9月3日前归还。原告多次向被告索要，被告却以种种理由拒绝偿还。现诉至本院请求判令被告偿还借款2万元及利息1500元（自2008年9月4日至2008年12月4日按照银行同期贷款利率的四倍约2.5%）并算至实际履行之日止。被告罗友香未出庭应诉，也未向本院提供有关证据材料。经审理查明，2008年8月29日，被告罗友香出具给原告何艳借条一份，借条上载明：“罗友香向何艳借款贰万元正人民币，借款时间2008年8月27日，还款时间2008年9月3日。罗友香，2008年8月29日。”。上述事实，有原告的陈述及提供的借条一份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗友香向原告借款2万元未归还的事实，有借条为凭，足以认定。被告罗友香应按约定的数额和期限归还原告借款。现原告诉至本院要求被告从2008年9月4日按月利2.5%支付逾期还款利息，因当事人借款时未约定过利息，只能按照银行同期同类贷款利率计付。被告罗友香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告罗友香于本判决生效后十日内归还原告何艳借款本金人民币2万元及利息（从2008年9月4日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告何艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告罗友香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长　　朱　明审 判 员　　王闽芳审 判 员　　洪金星二〇〇九年四月二十七日代书记员　　周　胜 关注公众号“”