（2009）深中法刑一初字第123号

裁判日期: 2009-04-27

公开日期: 2015-12-03

案件名称

何某某犯走私毒品罪刑事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第三百五十七条第一款，第六十四条

全文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2009）深中法刑一初字第123号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人何某某，男。因本案于2009年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人王某，某某律师事务所律师.广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2009）70号起诉书指控被告人何某某犯走私毒品罪，于2009年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年2月8日晚，被告人何某某在香港某某”的士高”花850元港币购买了三包”大麻”植物，准备带回深圳家中吸食。2009年2月10日晚，何某某经某某口岸旅检进境大厅入境，经海关当场查验，其上衣左、右衣袋内有疑似毒品”大麻”植物3包共39克，未向海关申报。经鉴定，上述毒品中检验出四氢大麻酚。公诉机关依据侦查机关的查获经过、搜查笔录、缴获毒品”大麻”、证人谢某的证言、被告人何某某的供述和鉴定结论等证据认为，被告人何某某违反国家毒品管理法规，走私毒品入境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以走私毒品罪追究刑事责任，诉请本院依法判处。被告人何某某对指控的犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人提出，被告人何某某犯罪情节轻微，社会危害性小，归案后认罪态度好，系初犯，请求从轻处理。经审理查明，2009年2月8日晚，被告人何某某在香港尖沙嘴某”的士高”花850元港币购买了三包”大麻”植物，准备带回深圳家中吸食。2009年2月10日晚，何某某持号码为某某的港澳居民来往内地通行证，携带所购买的”大麻”植物由某某口岸旅检进境大厅入境时未向海关申报，经海关关员检查，在被告人何某某上衣左、右衣袋内查获”大麻”植物3包，净重39克。经鉴定，上述毒品中检验出四氢大麻酚。上述事实，有以下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表和立案决定书、抓获经过，证实了本案立案情况及抓获被告人何某某的经过。2、中华人民共和国某某海关旅检现场查验记录、检查人身记录、搜查笔录、扣押清单和涉案毒品照片，证实查获被告人何某某携带毒品的情况。3、被告人何某某的香港居民身份证、港澳居民来往内地通行证，证实何某某的基本身份情况。4、证人谢某（系何某某之妻）证言，证实何某某吸毒很长时间了，一般吸大麻。5、被告人何某某对携带四氢大麻酚走私入境的事实供认不讳。6、深圳海关缉私局深关缉技化字（2009）第08号毒品检验鉴定书，证实被查获的三包灰绿色干花蕊检出四氢大麻酚，净重39克。上列证据均由公诉人当庭宣读、出示，控辩双方质证、辩论，证据间相互印证一致，足资认定。本院认为，被告人何某某违反海关法规，逃避海关监管，携带毒品四氢大麻酚入境，其行为构成走私毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何某某犯走私毒品罪的事实清楚，证据确实充分，被告人何某某对指控其犯上述罪行的基本事实亦无异议，应予确认。其辩护人所提辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯走私毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年2月10日起至2009年5月9日。罚金自判决生效之日起三十日内一次缴清）。二、查获的四氢大麻酚39克予以没收，由深圳海关缉私局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周正茂审　判　员　　陈利鹏代理审判员　　武文芳二〇〇九年四月二十七日书　记　员　　陈海燕 关注公众号“”