（2009）绍越商初字第1054号

裁判日期: 2009-04-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞××与许××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞××,许××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1054号原告俞××。委托代理人（特别授权代理）杜××。被告许××。原告俞××为与被告许××民间借贷纠纷一案，于2009年3月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序，于2009年4月23日公开开庭进行了审理。原告俞××的委托代理人杜××到庭参加诉讼。被告许××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞××诉称，2007年1月29日，被告向原告借款人民币50000元，并出具借条1份，承诺借款于2007年3月20日还清。但时至今日，被告仍分文未还。因催讨未果，遂向本院起诉。为证明自己的主张，原告向法庭提供借条一份。被告许××因未答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的借条符合证据的“三性”要件，被告许××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提供的证据本院予以认定。经审理本院认定，2007年1月29日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向俞××借款人民币50000元（伍万元某），借两个月到2007年3月30号还款，身份证：××。2007.129号借款人：许××”。借款到期后，被告未按约还款，故原告诉讼来院。本院认为，被告许××出具的借条，真实地反映了原、被告间的民间借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的规定，应当认定合法有效，双方应当按约诚信履行。因被告在借条中承诺了还款期限，现未按约还款，理应承担逾期利息。故原告要求被告许××归还借款及支付逾期利息的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告许××应归还原告俞××借款人民币50000元，并按中国人民银行公告的同期贷款基准利率从2007年4月1日起计算至本判决确定履行之日的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。该费用原告已预交，由被告在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　骆春泉二０〇九年四月二十四日书记员　　宋海芳 关注公众号“”