（2009）温永瓯商初字第51号
裁判日期: 2009-04-23
公开日期: 2015-12-30
案件名称
张甲与鲍××、金××民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张甲,鲍××,金××
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永瓯商初字第51号原告：张甲。委托代理人（特别授权）：张乙。被告：鲍××。被告：金××。原告张甲为与被告鲍××、金××民间借贷纠纷一案，于2009年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序。在审理过程中，发现被告下落不明，于2009年1月14日转普通程序，并依法组成合议庭，于2009年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张甲及其委托代理人张乙到庭参加诉讼，被告鲍××、金××经本院公告送达开庭传票，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张甲诉称：2006年12月6日，原告与被告鲍××签订了《短期借款担保合同》，约定被告鲍××向原告借款65000元，借款期限为30天，利息1625元。如被告鲍××到期不能还清借款，则每天支付违约金100元。嗣后，原告如约向被告鲍××提供了借款，并由被告鲍××出具了《借款凭证》，被告金××作为担保人在《借款凭证》上签字确认。借款到期后，两被告没有按约归还借款，至今分文未付。故诉至法院，请求判令被告鲍××偿还借款65000元及利息1625元和逾期付款违约金，违约金按每日100元从2007年1月6日起算至履行完毕之日止。被告金××承担连带责任。为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、两被告身份证复印件各一份，证明两被告的身份情况；3、借款凭证一份，证明被告鲍××借款65000元的事实；4、短期借款担保合同一份，证明被告鲍××借款及被告金××提供担保的事实。被告鲍××、金××未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据，虽因两被告缺席，无法当庭进行质证，但经本院审核，不存在瑕疵和疑点，且符合证据的三性要求，本院予以认定。经审理本院认定以下事实：2006年12月6日，被告鲍××出具一份《短期借款担保合同》，要求借款65000元，借款期限为30天。同日，被告鲍××出具了一份《借款凭证》，并在“借款人”一栏签名捺印，被告金××在“担保人”一栏签名捺印。《短期借款担保合同》和《借款凭证》上未载明出借人。原告于2009年1月7日向本院起诉，以两被告没有按约归还借款为由，要求法院判令被告鲍××偿还借款65000元及利息1625元和逾期付款违约金，违约金按每日100元从2007年1月6日起算至履行完毕之日止；被告金××承担连带责任。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，符合法律规定的，应受法律保护。借款凭证虽未载明出借人，但原告作为借款凭证原件持有人，可推定为出借人。被告鲍××向原告借款65000元事实清楚，证据充分。被告鲍××未在约定的还款期限内归还原告借款，显属违约。现原告要求被告及时归还借款，理由正当，本院予以支持。应予以偿还。原告要求被告支付借款期限内（即30天）的利息1625元及逾期付款违约金，违约金按每日100元从2007年1月6日起算至履行完毕之日止，该利息约定显然过高，结合有关法律规定和案件实际情况，可按中国人民银行同期贷款基准利率从借款之日起计付利息。被告金××作为担保人，虽未约定担保方式，但根据有关法律规定，应负连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告鲍××于本判决生效之日起十日内归还原告张甲借款本金65000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2006年12月6日起算至判决确定的履行之日止，随本金同时清结；二、被告金××对上述款项（含诉讼费）承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1425元，由被告鲍××负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费1425元，现金或款汇至温州市中级人民法院，汇款户名：温州市中级人民法院（浙江省省级财政专户结算分户），开户银行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理］。审 判 长 柯永标代理审判员 孙聪碧人民陪审员 卢建光二〇〇九年四月二十三日书 记 员 王剑博 关注微信公众号“”