（2009）绍越民初字第1232号

裁判日期: 2009-04-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

黄某与屠某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第1232号原告黄某，委托代理人（一般代理）王磊。委托代理人（一般代理）陈金法。被告屠某甲，原告黄某与被告屠某甲离婚纠纷一案，本院于2009年2月26日立案受理。依法由代理审判员夏蓓蕾适用简易程序独任审判，于2009年4月14日不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陈金法、被告屠某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告因工作关系相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名屠某乙。原、被告婚后感情尚可，但被告于2004年染上赌博恶习后，对家庭及妻儿不管不问，终日沉恋赌博，不但输光家中所有积蓄，还低价变卖家中金器、向外举债用于赌博。被告因为嗜赌，无心工作，并与不良女子关系暧昧。原告及其家人多次劝阻被告，希望被告改过自新，但被告口是心非，虽立下保证书，但仍我行我素，导致夫妻感情破裂。原告于2008年11月14日回娘家居住，双方分居至今。现诉至法院，请求准予原、被告离婚；婚生子抚养教育由原、被告协商，协商不成由法院判决；依法分割夫妻财产；本案诉讼费由被告承担。被告屠某甲辩称：原告关于原、被告相识、登记结婚、子女生育等情况的陈述基本属实。被告是有赌博，但不构成恶习；被告在2008年5月20日立下保证书后，就没有再赌博。原告诉称被告与不良女子关系暧昧不是事实，只是工作关系。原告于2008年11月11日离家，不是分居。被告不同意离婚。经审理查明，原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名屠某乙。婚后，由于被告有赌博行为，双方发生矛盾，原告于2008年11月11日离家与被告分居生活至今。现原告诉至法院，请求与被告离婚。诉讼中被告表示要求与原告和好，不同意离婚。上述事实由原告提供的结婚证2份、出生医学证明1份、保证书3份、情况说明2份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，嗣后因被告参与赌博，双方发生矛盾，原告离家与被告分居至今。原告提出被告存在赌博恶习，被告亦承认其参与赌博，但陈述自2008年5月20日立下保证书后未再参与赌博，而原告也未能举证证明被告在2008年5月20日后存在继续赌博、屡教不改的情形。故原告未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，且被告坚持要求和好，不同意离婚，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。只要今后原、被告加强沟通、交流，慎重处理婚姻问题，夫妻关系仍能改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某要求与被告屠某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　夏蓓蕾二〇〇九年四月二十三日书　记　员　　何　斐 微信公众号“”