（2009）台黄商初字第916号

裁判日期: 2009-04-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

牟崇志与蔡春林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟崇志,蔡春林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第916号原告：牟崇志，黄岩区西城街道大树下村。委托代理人：陈桂平，台州市西城法律服务所法律工作者。被告：蔡春林，黄岩区北城街道午尚洋村桥头56号。原告牟崇志为与被告蔡春林买卖合同纠纷一案，于2009年3月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2009年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟崇志的委托代理人陈桂平到庭参加诉讼；被告蔡春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告牟崇志起诉称：2007年9月5日，被告向原告购买模料。当日，原、被告双方结帐后，被告在结帐单上写明：被告欠模料款2210元，欠款过三个月付清。逾期后，被告未支付欠款。请求判令被告支付欠款2210元。被告蔡春林未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据材料：2007年9月5日的结帐单1份，用以证明被告蔡春林收到原告的模料后，欠原告模料款2210元的事实。被告蔡春林在收到本院送达的起诉状副本、举证通��书及相关证据材料等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院提交证据材料，又不到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的证据出示了原件，该原件真实、合法，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告出售给被告模料的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。原、被告双方结帐后，被告应按该结帐单中所确认的欠款金额支付给原告价款。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告���春林在判决生效后十日内给付原告牟崇志价款2210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　周才华二〇〇九年四月二十三日代书记员　梁益玲