（2009）绍越商初字第1033号

裁判日期: 2009-04-22

公开日期: 2014-06-20

案件名称

茹志尧与金力娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

茹志尧,金力娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1033号原告茹志尧。被告金力娟。原告茹志尧诉被告金力娟民间借贷纠纷一案，原告于2009年3月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉独任审判，于2009年4月21日公开开庭进行了审理。原告茹志尧、被告金力娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹志尧诉称，被告金力娟于2007年9月28日向原告借款人民币20000元，立有借条一份，约定于2008年8月30日归还，但至今未还，故请求判令被告归还借款人民币20000元，并支付自2007年9月28日起至2009年3月26日止的利息700元。庭审中原告变更诉讼请求为，判令被告归还借款人民币20000元，并支付自2008年9月1日起至判决生效日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告金力娟辩称，其夫茹志海生前向原告借款20000元用于购买房屋。茹志海亡故后，其在原告要求下出具欠条一份。该款不应由其个人偿还。为证明自己的主张，原告提供欠条复印件1份（原件存放于本院（2009）绍越商初字第423号案卷内），要求证明茹志海生前向原告借款20000元，被告承诺于2008年8月底前还清的事实。被告对证据无异议。被告提供记帐联复印件2份，要求证明向原告的借款是用于购买房屋的事实。经质证，原告无异议。本院对双方当事人提供的证据的分析和认定：原告提交的欠条及被告提供的记帐联复印件，双方均无异议，本院予以认定，可以证明双方待证事实。经审理本院认定，2008年7月15日被告向原告出具欠条一份，载明：因茹志海生前向茹志尧借款贰万元整，我替丈夫将在八月底之前还清。该款被告至今未还。另查明，上述债务发生于被告与案外人茹志海夫妻关系存续期间。本院认为，被告出具的欠条真实地反映了其意思表示，内容不违反法律法规的规定，认定有效。被告应对其自愿负担的债务承担清偿责任。同时本案借款即使系被告丈夫茹志海所借，也属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。原告要求被告归还该借款及逾期利息，理由正当，本院予以支持。至于被告辩称的不应由其个人偿还的意见系另一法律关系，被告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告金力娟应归还给原告茹志尧借款人民币20000元，并支付自2008年9月1日起至判决生效日止按银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费318元，依法减半收取159元，由被告负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费318元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　骆春泉二〇〇九年四月二十二日书记员　　宋海芳 来源：