（2009）杭上商初字第395号

裁判日期: 2009-04-22

公开日期: 2014-04-18

案件名称

周水仙与孔银娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周水仙,孔银娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第395号原告：周水仙。被告：孔银娥。原告周水仙为与被告孔银娥民间借贷纠纷一案，于2009年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员张毅适用简易程序独任审判，于2009年4月21日公开开庭进行了审理。原告周水仙到庭参加诉讼，被告孔银娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年1月1日，被告向原告借款50000元，并出具了借条，约定借期一年，月息两分。借款到期后，经原告多次催讨未果。2008年4月2日，被告归还5000元。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求依法判决被告归还借款本金45000元，支付利息15000元，共计60000元（利息自2008年1月1日起计算至2009年4月1日，月息两分），并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：被告孔银娥于2008年1月1日出具的借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。被告孔银娥未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对当事人提供的证据进行当庭质证，认证如下：原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：2008年1月1日，被告孔银娥向原告周水仙借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限一年，月息贰分。到期后，被告未归还借款。2008年4月2日，被告归还5000元。现原告以被告未归还借款为由，诉至本院要求依法判决。本院认为，根据原告提供的借条，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。原告提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告孔银娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告孔银娥于本判决生效之日起10日内归还原告周水仙借款45000元，支付利息15000元，共计60000元（利息自2008年1月1日起计算至2009年4月1日止，按月息两分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1425元，实收641.25元，由被告孔银娥负担，退回原告周水仙783.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1425元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。代理审判员　张　毅二〇〇九年四月二十二日书　记　员　蒋子侃 来源：