（2009）衢开商初字第150号

裁判日期: 2009-04-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈艺芳与毛立平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈艺芳,毛立平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第150号原告：陈艺芳，浙江省开化县人，开化县清芳茶庄业主，住开化县城关镇商贸城8幢1号。身份证：33082419720915002x被告：毛立平，浙江省开化县人，开化县林场茶果公司职工，现住浙江省衢州市柯城区马站地6幢2单元201室。身份证：××原告陈艺芳与被告毛立平买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月26日立案受理，依法由审判员汪肖宁适用简易程序，于2009年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈艺芳到庭参加诉讼，被告毛立平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈艺芳诉称，原告开办清芳茶庄主要经营茗茶销售（包括茶叶包装盒），被告也曾经营茗源茶社。2007年3月至2008年4月期间，被告毛立平多次到原告处购买茶叶及茶叶包装盒。现尚欠货款46910元，以及拖欠近二年的应付货款所产生的利息11747.03元。后虽经原告方多次催要，被告均推诿。为此，起诉要求被告立即支付茶叶货款及利息共计58657.03元。由被告承担本案诉讼费用。被告毛立平未到庭应诉答辩，也未提交证据。原告为其诉请提交的证据有：1，开化县茗源茶社发（收）货单28份，用以证明2007年3月11日起至2008年4月27日期间，被告毛立平到原告处多次赊帐购买茶叶及茶叶包装，共计货款64910元。2，收款记帐单（用开化茗源茶社收货单记录）二份，证明2007年6月11日被告毛立平支付货款10000元，2008年2月3日被告毛立平再付款8000元，两笔款均是被告毛立平通过银行汇入原告的银行（卡）中。原告提交的上述证据，经庭审质证，本院认为，除2007年5月15日、2008年4月27日两份开化县茗源茶社发（收）货单没有被告签名认可，价款2729元，不予确认。其他证据均有被告签名和原告自认，本院予以确认。被告毛立平不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据以上证据，当事人的陈述，本院审理查明事实如下：原告陈艺芳经营开化县清芳茶庄已多年。被告毛立平在经营茗源茶社期间，曾多次到原告陈艺芳经营的茶庄赊帐购买茶叶及茶叶包装盒，根据原告陈艺芳提供的开化县茗源茶社发（收）货单记载，共计价款62181元。被告毛立平在2007年6月11日支付货款10000元，2008年2月3日再付款8000元，两笔款均是被告毛立平通过银行汇入原告陈艺芳的银行（卡）中。余款44181元至今未支付。本院认为，原被告通过赊帐进行茶叶（包括茶叶包装盒）交易，双方买卖合同成立。被告毛立平拖欠货款长时间不付清，没有理由，属违约，应当承担违约责任。为此，原告陈艺芳要求被告毛立平立即付清货款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原被告在交易中未约定逾期付款应承担违约金和支付逾期付款利息，所以，对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告毛立平支付原告陈艺芳茶叶（包括茶叶包装盒）货款44181元。限于本判决生效后十日内给付完毕。二、驳回原告陈艺芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元，减半收取635元，由被告毛立平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　汪肖宁二〇〇九年四月二十二日书记员　　蒋　婉 微信公众号“”